目的探討靜脈溶栓聯(lián)合介入療法在急性腦梗死患者神經(jīng)功能改善中的應(yīng)用價值。方法 255例急性腦梗死患者,按是否進(jìn)行血管內(nèi)治療分為參照組（214例）和研究組（41例）。參照組采用靜脈溶栓治療,研究組采用靜脈溶栓聯(lián)合介入療法治療（橋接治療）或直接進(jìn)行血管內(nèi)治療。比較兩組治療前后神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）、腦利鈉肽（BNP）水平及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分。結(jié)果兩組治療前NSE、NLR、BNP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,研究組NSE、NLR、BNP水平均低于參照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療前NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后1周、治療后2周,研究組患者的NIHSS評分分別為（13.15±1.54）、（10.28±1.13）分,均低于參照組的（16.84±1.71）、（12.89±1.24）分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論靜脈溶栓聯(lián)合介入療法在急性腦梗死救治中的效果顯著,可改善患者神經(jīng)功能損傷情況,推廣價值高。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(26)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后NSE、NLR、BNP水平比較
    2.2 兩組治療前后NIHSS評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]靜脈溶栓聯(lián)合介入治療急性腦梗死的臨床效果探究[J]. 董明.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(12)
[2]靜脈溶栓聯(lián)合介入治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 楊柳.  繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(09)
[3]靜脈溶栓與介入療法聯(lián)合治療對急性腦梗死患者血清學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 諶敏,倪厚杰.  中國處方藥. 2019(09)
[4]靜脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)介入治療中重癥急性腦梗死患者預(yù)后的影響因素分析[J]. 嚴(yán)洪新,羅建華,余練.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(04)



本文編號：3455531