目的采用回顧相關(guān)文獻(xiàn)的方式進(jìn)行meta分析,系系系系DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與特發(fā)性震顫（essential tremor,ET）的相關(guān)性,探討ET的發(fā)病機(jī)制,為ET遺傳學(xué)研究提供有系值的參考依據(jù)。方法應(yīng)用計算機(jī)分別檢索萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)（Chinese National Knowledge Infrastructure,CNKI）、維普數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、Pub Med、Web of Science、Cochrance Library、Embase數(shù)據(jù)庫,收集有關(guān)DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的病例對照研究。應(yīng)用系計學(xué)軟件Stata14.0進(jìn)行meta分析。結(jié)果共納入8項(xiàng)病例對照研究,病例組1456例,對照組1651例。meta分析結(jié)果顯示:等位基因模型中ET發(fā)病風(fēng)險在攜帶G與A等位基因人群間差異無系計學(xué)意義[OR=1.23,95%CI（0.95,1.59）,P=0.116];純合子模型中ET的發(fā)病風(fēng)險在GG與AA基因型人群間差異無系計學(xué)意義[OR=1.23,95%CI（0.87,1.75）,P=0.232];雜合子基因模型中ET發(fā)病風(fēng)險在GA與A... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

等位基因模型DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的meta分析森林圖

第1章meta研究-9-2）純合子基因模型系計分析結(jié)果異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果提示各研究間存在異質(zhì)性(P＜0.1,I2＝63.4%)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。最終結(jié)果表明，ET的發(fā)病風(fēng)險在攜帶GG基因型與攜帶AA基因型人群間差異無系計學(xué)意義[OR＝1.23,95%CI(0.87,1.75),P＝0.232]。(見圖3)圖3純合子基因模型DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的meta分析森林圖3）雜合子基因模型系計分析結(jié)果異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果提示各研究間不存在明顯異質(zhì)性(P＞0.1,I2＝25.2%)，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。最終結(jié)果表明，ET的發(fā)病風(fēng)險在GA基因型與AA基因型人群間差異無系計學(xué)意義[OR＝1.14,95%CI(0.98,1.33),P＝0.099]。(見圖4)圖4雜合子基因模型DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的meta分析森林圖

第1章meta研究-9-2）純合子基因模型系計分析結(jié)果異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果提示各研究間存在異質(zhì)性(P＜0.1,I2＝63.4%)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。最終結(jié)果表明，ET的發(fā)病風(fēng)險在攜帶GG基因型與攜帶AA基因型人群間差異無系計學(xué)意義[OR＝1.23,95%CI(0.87,1.75),P＝0.232]。(見圖3)圖3純合子基因模型DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的meta分析森林圖3）雜合子基因模型系計分析結(jié)果異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果提示各研究間不存在明顯異質(zhì)性(P＞0.1,I2＝25.2%)，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。最終結(jié)果表明，ET的發(fā)病風(fēng)險在GA基因型與AA基因型人群間差異無系計學(xué)意義[OR＝1.14,95%CI(0.98,1.33),P＝0.099]。(見圖4)圖4雜合子基因模型DRD3基因Ser9Gly多態(tài)性與ET相關(guān)性的meta分析森林圖


本文編號：3437093