目的探討外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR）評估腦卒中相關(guān)性肺炎（SAP）患者預(yù)后的價值分析。方法將該院收治的120例腦卒中患者納入研究。將患者按是否伴有SAP分為SAP組（68例）和非SAP組（52例）;比較兩組患者的臨床資料,評價炎性指標(biāo)及臨床肺部感染（CPIS）評分、急性生理學(xué)與慢性健康狀況（APACHEⅡ）評分在SAP患者預(yù)后判斷中的價值,然后采用多因素Logistic回歸分析SAP患者預(yù)后的影響因素。結(jié)果 SAP組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、APACHEⅡ評分、CPIS評分、NLR、28d病死率均高于非SAP組,而重癥監(jiān)護室（ICU）住院時間、總住院時間則短于非SAP組患者（均P<0.05）;疑似診斷（疑診）1d時的NLR能預(yù)測患者28d時的預(yù)后情況,ROC曲線下面積（AUC）為0.673,截斷值為3.15時,靈敏度、特異度分別為41.25%、96.30%;疑診1d時,其他炎性指標(biāo)水平及評分對SAP無預(yù)測價值;多因素Logistics回歸分析顯示:年齡、NIHSS、CPIS評分、APACHEⅡ評分均是SAP患者死亡的危險因素,NLR可能是SAP的獨立危... 

【文章來源】：檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2020,17(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組間臨床資料的比較
    2.2 炎性指標(biāo)及CPIS、APACHEⅡ評分用于SAP患者預(yù)后判斷的價值
    2.3 SAP患者住院死亡的多因素Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[2]中性粒細胞/淋巴細胞比值預(yù)測卒中相關(guān)性肺炎[J]. 丁新苑,童宣霞,方傳勤.  國際腦血管病雜志. 2017 (11)
[3]卒中相關(guān)性肺炎研究進展[J]. 王勤鷹,詹青.  神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志. 2016(01)
[4]術(shù)前外周血中性粒細胞/淋巴細胞比值與胰腺導(dǎo)管腺癌患者根治術(shù)后預(yù)后關(guān)系的分析[J]. 葉斯斯,尹雅琪,白莉.  腫瘤. 2016(03)
[5]中性粒細胞/淋巴細胞比值對社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度的評估價值[J]. 王震,史金英,宋寧.  河北醫(yī)藥. 2015(08)
[6]術(shù)前外周血中性粒細胞/淋巴細胞比值對胃癌患者預(yù)后的影響[J]. 魏英,王小林,馬任遠,謝明瑞.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2015(01)
[7]卒中相關(guān)性肺炎與缺血性腦卒中嚴重程度及預(yù)后的關(guān)系研究[J]. 王姝梅,李海英,袁俊亮,秦偉,李淑娟,胡文立.  中國全科醫(yī)學(xué). 2013(14)
[8]卒中相關(guān)性肺炎診治中國專家共識[J].   中華內(nèi)科雜志. 2010 (12)



本文編號：3427962