Cys-C與動脈粥樣硬化型腦梗死的相關(guān)性分析
發(fā)布時間:2021-10-09 22:35
研究背景腦梗死(Cerebral infarction)是各種原因?qū)е碌哪X血管供血不足,局部腦組織灌注障礙所引發(fā)缺血、缺氧以及壞死的過程,其機制涉及炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、血管內(nèi)皮細胞損傷及血栓形成等,是導(dǎo)致患者傷殘或死亡重要的原因之一。引起腦梗死最常見、最危險的病因是動脈粥樣硬化形成。及時診斷及預(yù)防其發(fā)生發(fā)展至關(guān)重要。目前常用頭頸部CT+CTA及MRI+MRA等影像學手段來診斷及分辨梗死類型,尚無具體生物標志物可以提供診斷幫助,這為臨床治療帶來諸多不便。研究目的本研究從臨床最常用生物標志物出發(fā),回顧性分析胱抑素-C、血漿D-二聚體、同型半胱氨酸、C反應(yīng)蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白等指標。擬研究胱抑素-C等生物標志物對動脈粥樣硬化型腦梗死預(yù)測價值,以期血清學和影像學相輔相成,為臨床診斷提供幫助。材料與方法本文通過收集南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院2017年1月至2018年1月從急診科入院的腦梗死患者資料,選取癥狀發(fā)生至入院1周以內(nèi),經(jīng)CT或MRI證實顱內(nèi)梗死病灶,并由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生診斷為急性腦梗死的患者,將這部分病例納入回顧性分析研究。納入患者血清樣本由我院檢驗科完成包括:胱抑素-C(Cystatin-C,C...
【文章來源】:南方醫(yī)科大學廣東省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1.兩組Cys-C、Hey水平比較??
?領(lǐng)士學位論文???4動脈粥樣硬化型Cys-C、Hey與NIHSS評分、mRS評分間的關(guān)??系??通過對比兩組胱抑素-C、血漿D二聚體、同型半胱氨酸、C反應(yīng)蛋白或高??敏C反應(yīng)蛋白等生物標志物值,發(fā)現(xiàn)兩組間胱抑素-C、同型半胱氨酸值具有統(tǒng)??計學意義,且動脈粥樣硬化組高于非動脈粥樣硬化組。進而將ACI組中這兩種??指標值與N1HSS評分嚴重程度及mRS值預(yù)后做分析,推測兩者間的關(guān)系。如??附圖3-2A,對比輕-中度卒中組(NIHSS評分<8)與中到重度卒中組(NIHSS??評分3)的胱抑素-C值,發(fā)現(xiàn)胱抑素-C值在NIHSS評分<8組中更高,通過??兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.1449,差異不具有統(tǒng)計學意義。同樣,附圖3-2B,??對比輕-中度卒中組(NIHSS評分<8)與中到重度卒中組(NIHSS評分28)的??同型半胱氨酸值,發(fā)現(xiàn)同型半胱氨酸值在NIHSS評分<8組中更高,但是通過??兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.9526,差異不具有統(tǒng)計學意義。??2.0-1?25-]??AS??15-?nS?20-??伽植―??A?巳??圖3-2?Cys-c、Hey水平與動脈粥樣硬化型腦梗死嚴重程度的關(guān)系??A:胱抑素-C水平在輕-中度卒中組NIHSS<8(Mean=?l.?192)?A于中-重度卒中組??NIHSS^8(Mean=1.113),P=0.1449,結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義;B:同型半胱氨酸水平在輕-??23??
tistically?significant?P=0.1449;?B:?The?level?of?homocysteine?in??mild-moderate?stroke?group?NIHSS?<?8?(Mean=15.76?was?higher?than?that?in?moderate-severe??stroke?group?NIHSS?>?8?(Mean=15.64),?but?there?was?no?statistical?difference.?P=0.9526.??如附圖3-3A,對比預(yù)后良好(mRSS2)與預(yù)后不良(mRS>2)組的胱抑??素-C值,發(fā)現(xiàn)胱抑素-C值在預(yù)后良好組(mRS彡2)高于預(yù)后不良組(mRS>2)??組,通過兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.6959,差異不具有統(tǒng)計學意義。同樣,??如圖3-3B,對比預(yù)后良好(mRSS2)與預(yù)后不良(mRS>2)組的同型半胱氨??酸值,發(fā)現(xiàn)同型半胱氨酸值在預(yù)后良好組(mRS<2)高于預(yù)后不良組(mRS??>2),但通過兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.7747,差異不具有統(tǒng)計學意義。??1.5? ̄i?ns?25?—??:?丁?ns??si?I?n?I::-?i?^??〇.〇Liil-?5MIl??/?/?/V???A?B??圖3-3?Cys-C、Hey水平與大動脈粥樣硬化型腦梗死預(yù)后的關(guān)系??A:胱抑素-C水平在預(yù)后良好組mRSS2(Mean=l.l63)高于預(yù)后不良組mRS>??24??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Serum cystatin C levels are negatively correlated with post-stroke cognitive dysfunction[J]. Dao-Xia Guo,Zheng-Bao Zhu,Chong-Ke Zhong,Xiao-Qing Bu,Li-Hua Chen,Tan Xu,Li-Bing Guo,Jin-Tao Zhang,Dong Li,Jian-Hui Zhang,Zhong Ju,Chung-Shiuan Chen,Jing Chen,Yong-Hong Zhang,Jiang He. Neural Regeneration Research. 2020(05)
[2]大動脈粥樣硬化型腦梗死的診斷與治療[J]. 郝佳妮,屈洪黨. 中華全科醫(yī)學. 2019(01)
[3]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波. 中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[4]胱抑素C與缺血性腦血管病的研究進展[J]. 齊玉彥,張淑巖,沈鵬,楊冬雪,王建勛,武倩倩,桂可欣. 卒中與神經(jīng)疾病. 2018(03)
[5]3.0T-MRA、64排3D-CTA和3D-DSA在診斷腦血管疾病中的比較分析[J]. 鄧忠勇,黃賽,謝錦蘭,姜洪,梁斗. 華夏醫(yī)學. 2016(05)
[6]血清總膽紅素水平與急性缺血性卒中患者梗死灶體積、嚴重程度和病因?qū)W分型的相關(guān)性[J]. 葉珊,林紹鵬,范永祥,吳鈳坪,徐米清. 國際腦血管病雜志. 2016 (06)
[7]大動脈粥樣硬化性腦梗死患者血脂性別差異的多中心橫斷面研究[J]. 石玉芝,王春雪,王安心,劉改芬,張寧,張玉梅,李菁晶,王擁軍. 中華老年心腦血管病雜志. 2013(03)
本文編號:3427117
【文章來源】:南方醫(yī)科大學廣東省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1.兩組Cys-C、Hey水平比較??
?領(lǐng)士學位論文???4動脈粥樣硬化型Cys-C、Hey與NIHSS評分、mRS評分間的關(guān)??系??通過對比兩組胱抑素-C、血漿D二聚體、同型半胱氨酸、C反應(yīng)蛋白或高??敏C反應(yīng)蛋白等生物標志物值,發(fā)現(xiàn)兩組間胱抑素-C、同型半胱氨酸值具有統(tǒng)??計學意義,且動脈粥樣硬化組高于非動脈粥樣硬化組。進而將ACI組中這兩種??指標值與N1HSS評分嚴重程度及mRS值預(yù)后做分析,推測兩者間的關(guān)系。如??附圖3-2A,對比輕-中度卒中組(NIHSS評分<8)與中到重度卒中組(NIHSS??評分3)的胱抑素-C值,發(fā)現(xiàn)胱抑素-C值在NIHSS評分<8組中更高,通過??兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.1449,差異不具有統(tǒng)計學意義。同樣,附圖3-2B,??對比輕-中度卒中組(NIHSS評分<8)與中到重度卒中組(NIHSS評分28)的??同型半胱氨酸值,發(fā)現(xiàn)同型半胱氨酸值在NIHSS評分<8組中更高,但是通過??兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.9526,差異不具有統(tǒng)計學意義。??2.0-1?25-]??AS??15-?nS?20-??伽植―??A?巳??圖3-2?Cys-c、Hey水平與動脈粥樣硬化型腦梗死嚴重程度的關(guān)系??A:胱抑素-C水平在輕-中度卒中組NIHSS<8(Mean=?l.?192)?A于中-重度卒中組??NIHSS^8(Mean=1.113),P=0.1449,結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義;B:同型半胱氨酸水平在輕-??23??
tistically?significant?P=0.1449;?B:?The?level?of?homocysteine?in??mild-moderate?stroke?group?NIHSS?<?8?(Mean=15.76?was?higher?than?that?in?moderate-severe??stroke?group?NIHSS?>?8?(Mean=15.64),?but?there?was?no?statistical?difference.?P=0.9526.??如附圖3-3A,對比預(yù)后良好(mRSS2)與預(yù)后不良(mRS>2)組的胱抑??素-C值,發(fā)現(xiàn)胱抑素-C值在預(yù)后良好組(mRS彡2)高于預(yù)后不良組(mRS>2)??組,通過兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.6959,差異不具有統(tǒng)計學意義。同樣,??如圖3-3B,對比預(yù)后良好(mRSS2)與預(yù)后不良(mRS>2)組的同型半胱氨??酸值,發(fā)現(xiàn)同型半胱氨酸值在預(yù)后良好組(mRS<2)高于預(yù)后不良組(mRS??>2),但通過兩獨立樣本t檢驗分析,P=0.7747,差異不具有統(tǒng)計學意義。??1.5? ̄i?ns?25?—??:?丁?ns??si?I?n?I::-?i?^??〇.〇Liil-?5MIl??/?/?/V???A?B??圖3-3?Cys-C、Hey水平與大動脈粥樣硬化型腦梗死預(yù)后的關(guān)系??A:胱抑素-C水平在預(yù)后良好組mRSS2(Mean=l.l63)高于預(yù)后不良組mRS>??24??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Serum cystatin C levels are negatively correlated with post-stroke cognitive dysfunction[J]. Dao-Xia Guo,Zheng-Bao Zhu,Chong-Ke Zhong,Xiao-Qing Bu,Li-Hua Chen,Tan Xu,Li-Bing Guo,Jin-Tao Zhang,Dong Li,Jian-Hui Zhang,Zhong Ju,Chung-Shiuan Chen,Jing Chen,Yong-Hong Zhang,Jiang He. Neural Regeneration Research. 2020(05)
[2]大動脈粥樣硬化型腦梗死的診斷與治療[J]. 郝佳妮,屈洪黨. 中華全科醫(yī)學. 2019(01)
[3]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波. 中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[4]胱抑素C與缺血性腦血管病的研究進展[J]. 齊玉彥,張淑巖,沈鵬,楊冬雪,王建勛,武倩倩,桂可欣. 卒中與神經(jīng)疾病. 2018(03)
[5]3.0T-MRA、64排3D-CTA和3D-DSA在診斷腦血管疾病中的比較分析[J]. 鄧忠勇,黃賽,謝錦蘭,姜洪,梁斗. 華夏醫(yī)學. 2016(05)
[6]血清總膽紅素水平與急性缺血性卒中患者梗死灶體積、嚴重程度和病因?qū)W分型的相關(guān)性[J]. 葉珊,林紹鵬,范永祥,吳鈳坪,徐米清. 國際腦血管病雜志. 2016 (06)
[7]大動脈粥樣硬化性腦梗死患者血脂性別差異的多中心橫斷面研究[J]. 石玉芝,王春雪,王安心,劉改芬,張寧,張玉梅,李菁晶,王擁軍. 中華老年心腦血管病雜志. 2013(03)
本文編號:3427117
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3427117.html
最近更新
教材專著