目的系統(tǒng)評價法舒地爾（fasudil，F(xiàn)SD）治療缺血性腦卒中（ischemic stroke）的療效和安全性。方法計算機檢索Cochrane協(xié)作網(wǎng)臨床對照試驗中心注冊數(shù)據(jù)庫（CENTRAL，2011年第4期）、Medline（1950-2011年11月）、Embase（1980－2011年11月）、CBM（1978-2011年11月）、CNKI（1979－2011年11月）、VIP（1989-2011年11月）、萬方數(shù)據(jù)庫（1982-2011年11月）等，手工檢索中華神經(jīng)科雜志、中風與神經(jīng)病疾雜志、臨床神經(jīng)病學雜志等十余種相關雜志，追查已納入文獻的參考文獻、相關的會議文獻，收集國內(nèi)外關于法舒地爾治療缺血性腦卒中的隨機對照試驗（RCT）。按照Cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價的方法，由兩名評價員獨立進行質(zhì)量評價和資料提取，采用RevMan 5.0.25軟件進行統(tǒng)計學分析。結果共納入83篇已發(fā)表文獻（8102例患者），包括3個安慰劑對照試驗、38個陰性對照試驗和42個陽性對照試驗。結果顯示:①病死率:與對照組比較，法舒地爾組隨訪3個月病死率的差異無統(tǒng)計學意義。②殘疾率：6個研究采用MRS評分... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學山西省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
縮略詞表
摘要
Abstract
前言
資料與方法
    1.1 納入與排除標準
    1.2 檢索策略
    1.3 文獻篩選、質(zhì)量評價與數(shù)據(jù)提取
    1.4 統(tǒng)計分析
結果
    2.1 文獻檢索結果
    2.2 納入研究特征
    2.3 納入研究質(zhì)量評價
    2.4 療效及安全性分析
討論
    3.1 納入研究質(zhì)量評價
    3.2 納入研究療效分析
    3.3 安全性分析
    3.4 本系統(tǒng)評價的局限和啟示
結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄
    附錄一: 全文篩選表格
    附錄二: 資料提取表格
    附錄三: 納入研究基本特征表
    附錄四: 納入研究質(zhì)量評價表
個人簡介
致謝



本文編號：3421258