目的探究原發(fā)性腦內(nèi)惡性淋巴瘤應(yīng)用CT與MRI聯(lián)合診斷診斷價(jià)值。方法以2016年5月至2019年5月期間我院收治43例疑似原發(fā)性腦內(nèi)惡性淋巴瘤患者為對(duì)象,兩組患者均接受CT與MRI檢查,隨后采用活檢或者手術(shù)方式進(jìn)一步確定患者病情。比較CT、MRI、CT聯(lián)合MRI診斷原發(fā)性惡性淋巴瘤符合率、病灶位置情況,診斷價(jià)值。結(jié)果活檢與手術(shù)病理結(jié)果顯示43例患者中原發(fā)性惡性淋巴瘤40例,CT診斷原發(fā)性惡性淋巴瘤符合率為80.0%（32/40）,MRI診斷符合率為87.5%（35/40）,CT聯(lián)合MRI診斷符合率100%（40/40）,僅聯(lián)合診斷符合率與CT診斷差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=8.889,P<0.05）;CT聯(lián)合MRI對(duì)病灶位置情況診斷準(zhǔn)確率高于單用CT與MRI,僅聯(lián)合方式與CT之間診斷準(zhǔn)確率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;CT聯(lián)合MRI診斷原發(fā)性腦內(nèi)惡性淋巴瘤靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度均高于單用CT與MRI診斷。結(jié)論原發(fā)性腦內(nèi)惡性淋巴瘤診斷聯(lián)合應(yīng)用CT與MRI能夠有效提高診斷價(jià)值,臨床應(yīng)用價(jià)值優(yōu)異。 

【文章來(lái)源】：罕少疾病雜志. 2020,27(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 CT檢查：
        1.2.2 MRI檢查：
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 CT、MRI與CT聯(lián)合MRI診斷原發(fā)性惡性淋巴瘤符合率比較
    2.2 CT、MRI、CT聯(lián)合MRI診斷病灶位置情況比較
    2.3 CT、MRI與CT聯(lián)合MRI診斷價(jià)值比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原發(fā)性腦內(nèi)淋巴瘤的MRI表現(xiàn)及病理對(duì)照[J]. 李小帥,于紹楠,邢潔,崔璐.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2017(08)
[2]腦室內(nèi)原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤的MR診斷及文獻(xiàn)回顧[J]. 李昊,高培毅.  影像診斷與介入放射學(xué). 2017(03)
[3]原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 程崗,張劍寧.  中華神經(jīng)外科疾病研究雜志. 2017(02)
[4]腦室內(nèi)原發(fā)性淋巴瘤CT和MRI表現(xiàn)特點(diǎn)[J]. 盧紅,黎海濤,陳偉,陳家飛,陳康.  局解手術(shù)學(xué)雜志. 2017(01)
[5]CT對(duì)原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤的診斷價(jià)值及與病理檢查的對(duì)照研究[J]. 王雁.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2016(18)
[6]原發(fā)性腦內(nèi)淋巴瘤MRI表現(xiàn)與病理結(jié)果的關(guān)系[J]. 楊柳青,張磊,王光憲,文利,張冬.  解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(07)



本文編號(hào)：3415725