顱內(nèi)動脈瘤患者介入栓塞手術(shù)時(shí)機(jī)探討及其預(yù)后的影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-09-17 04:41
目的:探討顱內(nèi)動脈瘤患者介入栓塞的手術(shù)時(shí)機(jī)及其預(yù)后的影響因素。方法:納入安徽醫(yī)科大學(xué)附屬阜陽醫(yī)院和安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2015年5月~2017年5月收治的顱內(nèi)動脈瘤患者130例,均行介入栓塞術(shù)治療。根據(jù)手術(shù)時(shí)機(jī)分成早期組(n=78)、延期組(n=52)。早期組在發(fā)病芨3 d行手術(shù),延期組在發(fā)病>3 d行手術(shù)。比較兩組術(shù)后動脈栓塞程度、并發(fā)癥與2年內(nèi)預(yù)后情況。根據(jù)預(yù)后分成良好組和不良組,采用多因素Logistic回歸分析患者預(yù)后的影響因素。結(jié)果:早期組完全栓塞率為88.46%,高于延期組的73.08%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組動脈瘤出血、肢體障礙、意識障礙、穿刺處感染、腦積水、電解質(zhì)紊亂發(fā)生率比較無顯著差異(P>0.05)。早期組預(yù)后良好率為79.49%,顯著高于延期組的63.46%(P<0.05)。不良組術(shù)前格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)≤3分、延遲期手術(shù)、瘤體位于后循環(huán)、高血壓、糖尿病、Hunt-Hess 3~5級、FisherⅢ~Ⅳ級占比顯著高于良好組(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析結(jié)果提示術(shù)前GOS評分≤3分、延遲期手術(shù)...
【文章來源】:現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(18)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 手術(shù)方法
1.4 臨床資料收集
1.5 觀察指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組栓塞程度比較
2.2 兩組并發(fā)癥情況比較
2.3 兩組2年內(nèi)預(yù)后情況分析
2.4 影響患者預(yù)后的單因素分析
2.5 患者預(yù)后影響因素的多因素Logistic回歸分析
3 討論
本文編號:3397985
【文章來源】:現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(18)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 手術(shù)方法
1.4 臨床資料收集
1.5 觀察指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組栓塞程度比較
2.2 兩組并發(fā)癥情況比較
2.3 兩組2年內(nèi)預(yù)后情況分析
2.4 影響患者預(yù)后的單因素分析
2.5 患者預(yù)后影響因素的多因素Logistic回歸分析
3 討論
本文編號:3397985
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3397985.html
最近更新
教材專著