發(fā)布時間：2021-09-06 21:06

　　目的：本研究對70例腦轉(zhuǎn)移患者應用全身治療方案[靶向治療﹙吉非替尼和厄洛替尼﹚及全身化療]的臨床療效及不良反應進行回顧性觀察比較。方法：收集2007年1月至2012年1月大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科收治的腦轉(zhuǎn)移患者共70例。經(jīng)病理學或細胞學確診均為非小細胞肺癌，經(jīng)CT或MRI檢查證實有明確的顱內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶�；颊叩哪挲g為32-80歲，平均58.5歲；男性31例，女性39例；有吸煙史26例，無吸煙史44例；病理類型為腺癌37例，鱗癌26例，腺鱗癌3例，大細胞癌3例，細支氣管肺泡癌1例；ECOG評分0-1分45例，2分25例；單發(fā)腦轉(zhuǎn)移21例，多發(fā)腦轉(zhuǎn)移49例；復治49例，初治21例；伴顱外轉(zhuǎn)移46例，無顱外轉(zhuǎn)移24例。按用藥不同分為兩組，A組——靶向治療組（包括吉非替尼20例，厄洛替尼11例）完成的治療時間數(shù)為1-18個月，平均6.8個月。；B組——傳統(tǒng)化療組39例（包括培美曲塞23例，替莫唑胺16例）其中培美曲塞以21天為1個化療周期，替莫唑胺以28天為1個化療周期，完成的治療周期數(shù)為1-9周期，平均3.2個周期。觀察這兩組的近期療效、無進展生存時間、1年生存率及毒副反應。療效按照RE... 

【文章來源】：大連醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料和方法
    1. 一般資料
    2. 治療方法
    3. 療效及不良反應評價標準
    4. 隨訪
    5. 統(tǒng)計學方法
結(jié)果
    1. 近期療效
    2. 生存分析
    3. 不良反應
    4. 亞組間療效及不良反應對比
討論
結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄
攻讀學位期間發(fā)表文章情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]培美曲塞聯(lián)合鉑類一線治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床觀察[J]. 朱蔚友,李薇,郭人花,顧艷宏,束永前.  南京醫(yī)科大學學報(自然科學版). 2012(11)
[2]厄洛替尼聯(lián)合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移臨床觀察[J]. 莫凱嵐,黃曉波,劉宜敏,楊曙,丁穎.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2010(06)
[3]重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合全腦放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移1例[J]. 聞炳基,周誠忠.  臨床腫瘤學雜志. 2009(11)
[4]全顱常規(guī)外照射對大鼠血-腦脊液屏障上P-gp和MRP1表達的影響及意義[J]. 齊彩霞,安永恒.  齊魯醫(yī)學雜志. 2008(02)
[5]紫杉醇、足葉乙甙、順鉑方案治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移[J]. 楊群英,陳麗昆,徐光川,劉俊玲,梁穎,張利娜.  癌癥. 2004(S1)
[6]放療在腦轉(zhuǎn)移性腫瘤中的應用及其進展[J]. 周麟,劉佳,盧鈾.  中華放射腫瘤學雜志. 2008 (04)



本文編號：3388173