顱內(nèi)靜脈竇血栓形成的臨床治療方法、療效及安全性的探討
發(fā)布時間:2021-09-04 06:36
目的分析研究顱內(nèi)靜脈竇血栓的臨床治療方法以及治療效果和安全性。方法抽取近年來在我院收治的患有顱內(nèi)靜脈竇血栓病人20例,采用隨機抽取模式,隨機分為實驗組和對照組,每組各10例。對照組對病人采用單一低分子肝素抗凝治療,實驗組在對照組治療的基礎(chǔ)之上采用內(nèi)科療法,對兩組病人在經(jīng)過臨床治療以后的治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果實驗組臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組,兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組合并顱內(nèi)出血率明顯低于對照組,兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)實驗組病人的臨床癥狀積分明顯優(yōu)于對照組,兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對顱內(nèi)靜脈竇血栓病人采用內(nèi)科治療方法,可以獲得顯著的臨床治療效果,并不良反應(yīng)極少,具有安全有效性,使病人的健康生活質(zhì)量得到保障,具有臨床推廣價值。
【文章來源】:心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版). 2014,(02)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 臨床治療方法
1.2.1 對照組治療方法
1.2.2 實驗組治療方法
1.3 臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 病人滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果之間對比
2.2 兩組病人滿意度對比
2.3 兩組臨床治療以后合并顱內(nèi)出血之間對比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效研究[J]. 張攀,汪明慧. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2011(06)
[2]氯吡格雷和阿斯匹林腸溶片治療非ST段抬高急性心肌梗死的療效觀察[J]. 吉承念. 醫(yī)藥論壇雜志. 2010(17)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J]. 盧文娟,馬麗娟,張正水. 實用藥物與臨床. 2010(02)
[4]急性心肌梗死溶栓后聯(lián)合使用阿司匹林及氯吡格雷的療效和安全性研究[J]. 楊平. 內(nèi)科. 2009(05)
[5]氯吡格雷聯(lián)合阿斯匹林腸溶片治療急性心肌梗塞療效觀察[J]. 許穎. 海峽藥學(xué). 2008(03)
[6]二磷酸腺苷受體拮抗劑的療效評價及合理應(yīng)用[J]. 張石革. 中國全科醫(yī)學(xué). 2006(08)
本文編號:3382762
【文章來源】:心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版). 2014,(02)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 臨床治療方法
1.2.1 對照組治療方法
1.2.2 實驗組治療方法
1.3 臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 病人滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果之間對比
2.2 兩組病人滿意度對比
2.3 兩組臨床治療以后合并顱內(nèi)出血之間對比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效研究[J]. 張攀,汪明慧. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2011(06)
[2]氯吡格雷和阿斯匹林腸溶片治療非ST段抬高急性心肌梗死的療效觀察[J]. 吉承念. 醫(yī)藥論壇雜志. 2010(17)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J]. 盧文娟,馬麗娟,張正水. 實用藥物與臨床. 2010(02)
[4]急性心肌梗死溶栓后聯(lián)合使用阿司匹林及氯吡格雷的療效和安全性研究[J]. 楊平. 內(nèi)科. 2009(05)
[5]氯吡格雷聯(lián)合阿斯匹林腸溶片治療急性心肌梗塞療效觀察[J]. 許穎. 海峽藥學(xué). 2008(03)
[6]二磷酸腺苷受體拮抗劑的療效評價及合理應(yīng)用[J]. 張石革. 中國全科醫(yī)學(xué). 2006(08)
本文編號:3382762
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3382762.html
最近更新
教材專著