早期外周血系統(tǒng)性炎癥指標(biāo)在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血不良預(yù)后中的預(yù)測價值
發(fā)布時間:2021-08-27 00:57
目的探討早期外周血系統(tǒng)性炎癥指標(biāo)在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aSAH)預(yù)后中的預(yù)測價值。方法回顧性分析收治的113例aSAH患者臨床及預(yù)后資料,根據(jù)格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)標(biāo)準(zhǔn)將患者分為預(yù)后不良(GOS≤3分)組(26例)和預(yù)后良好(GOS>3分)組(87例),比較兩組人口學(xué)資料、病史、疾病嚴(yán)重程度、治療方法以及入院時的血液相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果,分別采用單因素分析法和Logistic回歸分析法分析影響aSAH預(yù)后的危險因素,繪制受試者工作(ROC)曲線評估相關(guān)影響因素對aSAH患者預(yù)后不良的預(yù)測價值。結(jié)果單因素分析顯示,預(yù)后不良和預(yù)后良好組入院時的WFNS分級、Fisher分級、白細(xì)胞計數(shù)、血小板、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(NLR)水平以及是否發(fā)生遲發(fā)性腦缺血比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。二元Logistic回歸分析顯示,入院時白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞以及NLR水平是不良預(yù)后的獨立危險因素(P<0.05)。ROC曲線顯示NLR水平預(yù)測aSHA患者預(yù)后不良的價值最高(AUC=0.919),NLR界值為13.90時靈敏度(88.5%)和特異度(72...
【文章來源】:中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2020,28(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
預(yù)測a SAH預(yù)后不良的ROC曲線圖
單因素分析顯示,預(yù)后不良組患者入院時的WFNS分級、Fisher分級、動脈瘤直徑、血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、NLR水平以及是否發(fā)生遲發(fā)性腦缺血與預(yù)后良好組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。將上述差異有統(tǒng)計學(xué)意義的影響因素納入二元Logistic回歸分析中顯示,入院時血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)以及NLR水平是預(yù)后不良的獨立危險因素(P<0.05),見圖1。2.2 入院時白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)和NLR預(yù)測a SAH預(yù)后不良的臨床價值分析
本文編號:3365317
【文章來源】:中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2020,28(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
預(yù)測a SAH預(yù)后不良的ROC曲線圖
單因素分析顯示,預(yù)后不良組患者入院時的WFNS分級、Fisher分級、動脈瘤直徑、血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、NLR水平以及是否發(fā)生遲發(fā)性腦缺血與預(yù)后良好組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。將上述差異有統(tǒng)計學(xué)意義的影響因素納入二元Logistic回歸分析中顯示,入院時血白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)以及NLR水平是預(yù)后不良的獨立危險因素(P<0.05),見圖1。2.2 入院時白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)和NLR預(yù)測a SAH預(yù)后不良的臨床價值分析
本文編號:3365317
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3365317.html
最近更新
教材專著