描述兒童癲癇的長(zhǎng)期預(yù)后,尤其側(cè)重于癲癇發(fā)作緩解、復(fù)發(fā)、藥物治療、相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙、死亡率和死亡原因。針對(duì)1962年—1964年間基于人群總數(shù)為195例癲癇發(fā)作兒童隊(duì)列的一項(xiàng)前瞻性縱向研究。數(shù)據(jù)均通過醫(yī)療記錄和調(diào)查問卷收集。來自最初隊(duì)列94%的隨訪數(shù)據(jù)顯示,無智力或神經(jīng)功能障礙的患兒,無癲癇發(fā)作的長(zhǎng)期預(yù)后最好。這些患兒發(fā)病較晚,癲癇發(fā)作的持續(xù)時(shí)間較短,且通常不使用藥物。他們中僅少數(shù)曾復(fù)發(fā)。全面性而非局灶性癲癇,通常較少?gòu)?fù)發(fā),持續(xù)用藥更短。"真正發(fā)病"組,即在1962年—1964年間納入的發(fā)病患兒,無癲癇發(fā)作的長(zhǎng)期預(yù)后最好,90%在50年后癲癇無發(fā)作。盡管該組中僅10%在隨訪時(shí)仍有發(fā)作,但22%仍使用抗驚厥藥物,且常使用傳統(tǒng)藥物—苯巴比妥或苯妥英鈉作為抗癲癇藥物之一。整個(gè)組的標(biāo)準(zhǔn)化死亡率（Standardized mortality ratio,SMR）為2.61,且在有無其他神經(jīng)系統(tǒng)缺陷的患者之間無差異。年輕的死亡患者部分有神經(jīng)系統(tǒng)損傷,部分死于癲癇相關(guān)的情況,而年齡較大的患者死亡通常由非癲癇相關(guān)疾病導(dǎo)致。發(fā)病組中無患者死于癲癇猝死（Sudden unexpected death i... 

【文章來源】：癲癇雜志. 2020,6(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

達(dá)到5年癲癇無發(fā)作的累積時(shí)間（年）

結(jié)果分別針對(duì)尚存活和已故的群體呈現(xiàn)。在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，分別提供了第1、2、3組的數(shù)據(jù)以及所有這些組之間的比較。此外，還按照上次研究中使用的分類將結(jié)果分為4組呈現(xiàn)：患癲癇和有平均智力組（Average intelligence,AI），有智力障礙（Intellectual disability,ID）但無神經(jīng)系統(tǒng)異常組、有智力障礙和神經(jīng)系統(tǒng)異常（Neurologic abnormalities,NA）組（ID+NA）、有AI和神經(jīng)系統(tǒng)異常組（AI+NA）。根據(jù)國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟（ILAE）分類標(biāo)準(zhǔn)而不是癲癇發(fā)作類型進(jìn)一步劃分了局灶性癲癇（Focal epilepsy,FE）和全面性癲癇（Generalized epilepsy,GE）。對(duì)問卷和病歷收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性和比較性統(tǒng)計(jì)分析，使用均值±標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。頻率以絕對(duì)數(shù)字和百分比表示。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)用于比較各組之間的均值，χ2檢驗(yàn)用于比較組間分布的差異。為了與年齡匹配人群的預(yù)期死亡率進(jìn)行比較，我們計(jì)算了標(biāo)準(zhǔn)死亡率（Standardized mortality ratio,SMR）。


本文編號(hào)：3363409