研究背景:目前研究顯示,急性缺血性腦卒中（急性腦梗死）是所有卒中類型中最常見的,占全部腦卒中的60%-80%^[1]。而重癥腦梗死作為預后最差,治療最難的類型,占的比例高達10.3%-25%。更可怕的是其病死率高到40%-80%,治療后仍高達20%-30%^[1],給社會帶來極大負擔。然而,其研究進展相對于輕、中型腦卒中卻明顯滯后。在急性腦梗死的早期,神經(jīng)細胞由于缺血和缺氧導致變性、壞死,最終導致神經(jīng)功能受損。近幾年來,國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)多種炎性標志物在急性腦梗死腦水腫的發(fā)展過程中起了關(guān)鍵作用。高遷移率族蛋白B1（High mobility group protein,HMGB1）、Toll樣受體4（Toll like receptor,TLR4）作為相關(guān)炎性標志物,在腦梗死早期腦水腫的發(fā)生發(fā)展過程中起了十分重要的作用^[2][3]。目前大量研究基本都是對HMGB1或者TLR4單個炎癥因子及其下游通路炎癥因子在急性腦梗死發(fā)病意義的研究,對HMGB1/TLR4炎癥傳導通路在重癥腦梗死患者腦水腫發(fā)生、發(fā)展過程中的意義及作用的研究,目前... 

【文章來源】：川北醫(yī)學院四川省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組中HMGB1濃度

圖 1 各組中 HMGB1 濃度 圖 2 各組中 TLR4 濃度2.2.2 重癥組 TLR4 在血漿中的表達濃度明顯高于非重癥組，見圖 2。兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表 2.表 2 組間 HMGB1（pg/ml）和 TLR4(ng/ml)表達水平比較炎癥因子 重癥組 非重癥組 t PHMGB1 8772.835±412.349 1893.815±218.558 14.740 0.000TLR4 0.653± 0.420 0.096± 0.021 7.832 0.000注：定義 P<0.05 差異具有統(tǒng)計學意義。2.3 重癥組與非重癥組在磁共振 FLAIR、DWI 序列的梗死體積，SIR 情

表 3 組間 FLAIR、DWI 序列梗死體積，SIR 情況比較分組梗死體積 cm3SIR%FLAIR DWI FLAIR DWI重癥組 93.259±13.605 136.511±21.193 2.658±0.074 2.680±0.809非重癥組 7.780±1.937 9.449±2.246 1.345±0.267 1.521±0.345t 值P 值6.2200.0005.9620.00016.6340.00013.1830.000注：定義 P<0.05 差異具有統(tǒng)計學意義。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]HMGB1與其受體分子信號轉(zhuǎn)導通路的研究進展[J]. 張晨光,任峰,王輝.  中國免疫學雜志. 2014(02)
[2]急性顱腦損傷患者血清及腦脊液HMGB1的表達及臨床意義[J]. 張鯤鵬,劉德昭.  臨床醫(yī)學工程. 2012(02)
[3]血清高遷移率族蛋白B1和D-二聚體水平與腦梗死的相關(guān)性[J]. 邢效如,孫宗琴,樊彥玲.  臨床誤診誤治. 2011(08)
[4]急性腦梗死患者高遷移率族蛋白B1和過氧化小體增殖劑激活型受體γmRNA的表達[J]. 張一娜,王莉,劉向娟,俞春江,程露楊.  中國腦血管病雜志. 2011(07)
[5]TOLL樣受體4對小鼠腦缺血再灌注損傷中的保護作用[J]. 曹參祥,崔潔,楊清武,王景周,孟凡永,曹文杰,宋欽,蔡洪川,盛紅霞.  中華老年心腦血管病雜志. 2007(08)
[6]MR擴散與灌注成像在腦缺血診斷中的應用[J]. 韓鴻賓,謝敬霞.  中華放射學雜志. 1998(06)
[7]實驗性出血性腦水腫水通道蛋白4表達與MRI變化的相關(guān)性研究[J]. 李曉賓,李傳玲,董瑞國,曹麗霞,鹿寒冰,郭靖.  中華神經(jīng)醫(yī)學雜志. 2010 (10)

碩士論文
[1]抗高遷移率族蛋白1單克隆抗體對大鼠腦出血損傷的治療[D]. 王登莉.吉林大學 2013



本文編號：3339837