目的探討醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）的臨床效果。方法選取2015年1月至2019年12月于我院就診的SAH患者100例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各50例。對照組予以尼莫地平治療,觀察組加用醒腦靜注射液治療。比較兩組炎性因子水平、神經(jīng)功能評分及不良事件發(fā)生狀況。結(jié)果兩組用藥前腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組用藥后TNF-α、hs-CRP水平為（26.92±3.83）ng/L、（8.59±1.04）mg/L,低于對照組,NIHSS評分為（11.21±1.35）分,低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良事件發(fā)生率為4.00%,低于對照組的18.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療SAH可減輕患者腦部炎癥反應(yīng),加快神經(jīng)功能恢復(fù),并減少腦血管痙攣等發(fā)生,利于患者盡早康復(fù)。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2020,52(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 炎性因子等疾病相關(guān)指標(biāo)
    2.2 神經(jīng)功能評分
    2.3 不良事件
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]尼莫地平與前列地爾聯(lián)合治療動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血伴腦血管痙攣患者炎癥因子和ET-1、CGRP、VEGF水平的影響[J]. 李暉,戴孝森,卓開全.  腦與神經(jīng)疾病雜志. 2019(07)
[2]蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷與治療[J]. 張偉平,屈洪黨.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(03)
[3]早期應(yīng)用醒腦靜注射液對腦出血患者遠(yuǎn)期康復(fù)療效及安全性的影響分析[J]. 王麗英,朱海霞.  河北醫(yī)學(xué). 2017(11)
[4]尼莫地平2種給藥途徑對兔蛛網(wǎng)膜下腔出血后海馬線粒體通路的影響[J]. 丁浩,陳金,符永健,張松松,施賢清.  中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (08)
[5]醒腦靜注射液聯(lián)合尼卡地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的療效及對疾病相關(guān)蛋白的影響[J]. 何保明.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(04)
[6]醒腦靜注射液對蛛網(wǎng)膜下腔出血術(shù)后神經(jīng)功能及炎性因子的影響分析[J]. 趙迪,段旭東,高璇,高菲,路營營,王宏宇.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2016(07)
[7]中國蛛網(wǎng)膜下腔出血診治指南2015[J]. 董強(qiáng).  中華神經(jīng)科雜志. 2016 (03)



本文編號：3332878