目的探討急診血管內(nèi)支架置入術(shù)治療頸動脈夾層導(dǎo)致急性腦梗死的療效。方法回顧性分析2015年6月-2019年6月于宜昌市中心人民醫(yī)院就診的52例頸動脈夾層導(dǎo)致急性腦梗死患者的臨床資料;入組患者根據(jù)治療方式分為血管內(nèi)支架置入組（20例）和藥物治療組（32例）;分別記錄患者年齡、性別、是否有高血壓病、糖尿病等基本情況,比較2組患者顱內(nèi)出血發(fā)生率、腦卒中復(fù)發(fā)率等情況,并隨訪其美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）及改良Rankin量表（mRS）評分及評估血管內(nèi)支架置入治療的有效性。結(jié)果 2組患者年齡、性別、高血壓病、糖尿病、治療前NIHSS評分比較無明顯差異（P>0.05）。血管內(nèi)支架置入組并發(fā)癥發(fā)生率為30%,高于藥物治療組的18.6%,但2組比較無明顯差異（P>0.05）。血管內(nèi)支架置入組治療7 d后的NIHSS評分為（2.5±3.2）分,90 d后隨訪mRS 0～2分患者占80%（16/20）;藥物治療組治療7 d后的NIHSS評分為（5.4±3.5）分,90 d后隨訪mRS 0～2分患者占50%（16/32）,2組比較均有明顯差異（P<0.05）。結(jié)論急診血管內(nèi)支架置... 

【文章來源】：卒中與神經(jīng)疾病. 2020,27(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 治療
    1.4 療效評估及隨訪
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
3 討 論



本文編號：3321015