急診血管內(nèi)支架置入術(shù)治療頸動(dòng)脈夾層導(dǎo)致急性腦梗死的療效分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-04 04:36
目的探討急診血管內(nèi)支架置入術(shù)治療頸動(dòng)脈夾層導(dǎo)致急性腦梗死的療效。方法回顧性分析2015年6月-2019年6月于宜昌市中心人民醫(yī)院就診的52例頸動(dòng)脈夾層導(dǎo)致急性腦梗死患者的臨床資料;入組患者根據(jù)治療方式分為血管內(nèi)支架置入組(20例)和藥物治療組(32例);分別記錄患者年齡、性別、是否有高血壓病、糖尿病等基本情況,比較2組患者顱內(nèi)出血發(fā)生率、腦卒中復(fù)發(fā)率等情況,并隨訪其美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)及改良Rankin量表(mRS)評(píng)分及評(píng)估血管內(nèi)支架置入治療的有效性。結(jié)果 2組患者年齡、性別、高血壓病、糖尿病、治療前NIHSS評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。血管內(nèi)支架置入組并發(fā)癥發(fā)生率為30%,高于藥物治療組的18.6%,但2組比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。血管內(nèi)支架置入組治療7 d后的NIHSS評(píng)分為(2.5±3.2)分,90 d后隨訪mRS 0~2分患者占80%(16/20);藥物治療組治療7 d后的NIHSS評(píng)分為(5.4±3.5)分,90 d后隨訪mRS 0~2分患者占50%(16/32),2組比較均有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論急診血管內(nèi)支架置...
【文章來(lái)源】:卒中與神經(jīng)疾病. 2020,27(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
1.3 治療
1.4 療效評(píng)估及隨訪
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
3 討 論
本文編號(hào):3321015
【文章來(lái)源】:卒中與神經(jīng)疾病. 2020,27(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
1.3 治療
1.4 療效評(píng)估及隨訪
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
3 討 論
本文編號(hào):3321015
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3321015.html
最近更新
教材專著