創(chuàng)傷后吉蘭—巴雷綜合征的臨床特征分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 02:21
目的1、歸納、總結(jié)我院創(chuàng)傷后吉蘭-巴雷綜合征(Guillain-Barrésyndrome,GBS)患者的流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、輔助檢查結(jié)果、治療及短期預(yù)后等臨床特征。2、對(duì)比分析我院創(chuàng)傷后GBS患者與PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的創(chuàng)傷后GBS患者的臨床特征,探討兩組患者的臨床特征差異。3、對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外創(chuàng)傷后GBS患者與我院感染后GBS患者的臨床特征,探討兩組患者的臨床特征差異。方法1、收集2014年1月到2018年1月收治于天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的6例創(chuàng)傷后GBS患者的臨床資料,詳細(xì)分析創(chuàng)傷后GBS的流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、輔助檢查、鑒別診斷及治療預(yù)后等臨床特點(diǎn),歸納總結(jié)我院創(chuàng)傷后GBS的臨床特征。2、對(duì)PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)創(chuàng)傷后GBS的臨床研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和復(fù)習(xí),同時(shí)歸納、總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道病例的臨床特點(diǎn),并與我院創(chuàng)傷后GBS患者的臨床特征進(jìn)行對(duì)比分析,探討兩組創(chuàng)傷后GBS的臨床特征差異。3、以我院及PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的共32例創(chuàng)傷后GBS患者為觀察組,我院收治的20例感染后GBS患者為對(duì)照組,對(duì)比分析兩組患者的臨床特征,探討兩組患者的臨床特征差異。結(jié)果1、我院創(chuàng)傷后GBS的臨床特征入組病...
【文章來(lái)源】:天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:110 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
觀察組與對(duì)照組創(chuàng)傷項(xiàng)目比較,P5L1.}13
天津醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文0±12.06)歲,其中發(fā)病年齡在 41-60 歲之間的患者共 4;觀察組中共有男性 2 例,女性 4 例,男女比例為 0.5:1。齡比較中,兩組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(發(fā)病年齡:52..06,p=0.112;中年人比例:57.7% vs 66.7%,p=0.687);雖然男女比例差別較大,但兩組間差異尚無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)。如表 2.1、圖 2.2、圖 2.3 所示。
天津醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文0±12.06)歲,其中發(fā)病年齡在 41-60 歲之間的患者共 4;觀察組中共有男性 2 例,女性 4 例,男女比例為 0.5:1。齡比較中,兩組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(發(fā)病年齡:52..06,p=0.112;中年人比例:57.7% vs 66.7%,p=0.687);雖然男女比例差別較大,但兩組間差異尚無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)。如表 2.1、圖 2.2、圖 2.3 所示。
本文編號(hào):3296245
【文章來(lái)源】:天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:110 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
觀察組與對(duì)照組創(chuàng)傷項(xiàng)目比較,P5L1.}13
天津醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文0±12.06)歲,其中發(fā)病年齡在 41-60 歲之間的患者共 4;觀察組中共有男性 2 例,女性 4 例,男女比例為 0.5:1。齡比較中,兩組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(發(fā)病年齡:52..06,p=0.112;中年人比例:57.7% vs 66.7%,p=0.687);雖然男女比例差別較大,但兩組間差異尚無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)。如表 2.1、圖 2.2、圖 2.3 所示。
天津醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文0±12.06)歲,其中發(fā)病年齡在 41-60 歲之間的患者共 4;觀察組中共有男性 2 例,女性 4 例,男女比例為 0.5:1。齡比較中,兩組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(發(fā)病年齡:52..06,p=0.112;中年人比例:57.7% vs 66.7%,p=0.687);雖然男女比例差別較大,但兩組間差異尚無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)。如表 2.1、圖 2.2、圖 2.3 所示。
本文編號(hào):3296245
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3296245.html
最近更新
教材專著