目的探討非瓣膜性房顫并發(fā)缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素。方法回顧性分析我院2017年1月至2019年9月收治的234例非瓣膜性房顫患者的臨床資料。根據(jù)房顫患者是否并發(fā)缺血性腦卒中分為非瓣膜性房顫組（n=181）和并發(fā)缺血性腦卒中組（n=53）。對(duì)兩組相關(guān)因素行單因素和多因素Logistic回歸分析,明確影響非瓣膜性房顫并發(fā)缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素。結(jié)果兩組患者年齡、吸煙史、高血壓、糖尿病、高血脂患者占比、RDW、LDL-C、Fib、LVEF比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者性別、BMI、冠心病、心力衰竭患者占比、PLT、TC、TG、D-二聚體水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。將單因素分析結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的9個(gè)變量納入Logistic多因素回歸模型,結(jié)果顯示,年齡≥70歲、高血壓、糖尿病、RDW>13.3%、Fib>3.9 mg/dL、LVEF<55%為非瓣膜性房顫并發(fā)缺血性腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05）。結(jié)論年齡≥70歲、高血壓、糖尿病、RDW>13.3%、Fib>3.9 mg/dL、LVEF<55%為非瓣膜... 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的一般資料比較
    2.2 兩組患者的生化、心功能指標(biāo)比較
    2.3 影響非瓣膜性房顫并發(fā)缺血性腦卒中的多因素Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性缺血性腦卒中急診急救中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)2018版（上）[J].   心腦血管病防治. 2019(03)
[2]中國(guó)腦卒中患病率、發(fā)病率和死亡率調(diào)查結(jié)果發(fā)表[J]. 孫海欣,王文志.  中華神經(jīng)科雜志. 2017 (05)
[3]Role of diabetes in heart rhythm disorders[J]. Buelent Koektuerk,Murat Aksoy,Marc Horlitz,Ilkay Bozdag-Turan,Ramazan Goekmen Turan.  World Journal of Diabetes. 2016(03)
[4]老年非瓣膜性心房顫動(dòng)患者發(fā)生缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素分析[J]. 王建剛,席建堂,李勁松,劉雅靜.  中國(guó)循環(huán)雜志. 2015(08)
[5]中國(guó)心房顫動(dòng)患者卒中防治指導(dǎo)規(guī)范[J].   實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2015(07)
[6]非瓣膜性心房顫動(dòng)患者缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素分析[J]. 祝臘香,龐洪波.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2015(01)



本文編號(hào)：3292842