目的:觀察急性中重度腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓及靜脈溶栓基礎(chǔ)上橋接血管內(nèi)治療的有效性,觀察側(cè)支血流分級(jí)與卒中轉(zhuǎn)歸及預(yù)后的相關(guān)性。方法:分析2015年12月-2017年12月在邢臺(tái)市第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性中重度腦梗死患者64例,依據(jù)治療方法將患者隨機(jī)分為單純抗栓組、靜脈溶栓組（阿替普酶）、橋接組,觀察三組患者入院后24小時(shí)、14天神經(jīng)功能改善情況（NIHSS評(píng)分）及90天隨訪情況（MRS評(píng)分）,同時(shí)對(duì)橋接組患者行側(cè)支血流分級(jí)評(píng)估,觀察側(cè)支血流分級(jí)與臨床預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果:1.在單純抗栓治療24小時(shí)后的NIHSS評(píng)分為18.86±7.96,靜脈溶栓治療24小時(shí)后NIHSS評(píng)分為12.53±8.75,兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,橋接治療24小時(shí)后NIHSS評(píng)分為15.00±11.14,與靜脈溶栓組之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。單純抗栓治療14天后的NIHSS評(píng)分為12.61±9.95,靜脈溶栓治療14天后NIHSS評(píng)分為7.21±5.82,兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,在橋接治療14天后,NIHSS評(píng)分為6.58±5.88,與靜脈溶... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

小時(shí)后NIHSS評(píng)分的比較

天后NIHSS評(píng)分的比較

三組間90天預(yù)后的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性缺血性卒中血管內(nèi)治療中國(guó)指南2015[J]. 高峰,徐安定.  中國(guó)卒中雜志. 2015(07)
[2]合并心房顫動(dòng)的急性缺血性卒中患者靜脈溶栓的療效[J]. 張芳芳,張佩蘭.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2015(10)
[3]中國(guó)急性缺血性腦卒中早期血管內(nèi)介入診療指南[J]. 朱武生,劉文華,劉新峰.  中華神經(jīng)科雜志. 2015 (05)
[4]106例大面積腦梗死的臨床分析[J]. 徐媛.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2011(03)



本文編號(hào)：3288787