目的:討論不同顱內(nèi)外動脈狹窄組間急性腦梗死（ACI）患者的差異性。方法:從2017年3月至2017年12月間通過河北省人民醫(yī)院急診卒中綠色通道收治入卒中中心治療的伴有顱外或顱內(nèi)動脈狹窄的ACI患者96例。根據(jù)有無顱內(nèi)外動脈狹窄,分為單純顱外動脈狹窄組（E）、單純顱內(nèi)動脈狹窄組（I）及顱外合并顱內(nèi)動脈狹窄組（EI）。收集研究對象的人口統(tǒng)計學(xué)資料及臨床資料,分析三組之間動脈狹窄分布、危險因素及治療效果的不同。采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1.在所有入組患者中,E組23例（23.9%）,I組14例（14.6%）,EI組59例（61.5%）。對三組患者行一般資料及危險因素行統(tǒng)計學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)I組平均年齡明顯低于其余兩組患者。而EI組患者糖尿病病史構(gòu)成比例高,且空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、載脂蛋白B（ApoB）及纖維蛋白原（Fib）水平均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。2.E組患者多以頸內(nèi)動脈顱外段（EICA）狹窄（7.78%）多見,而I組患者以大腦后動脈（PCA... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組患者的梗死部位比較

圖 1 三組患者的梗死部位比較Fig.1 Comparison of infarct location in the three groups(P=0.5

【參考文獻】：
期刊論文
[1]青年腦梗死患者病情嚴重程度與其危險因素及病因的關(guān)系[J]. 付聯(lián)群,王曉麗,閔連秋,李芳.  廣東醫(yī)學(xué). 2015(01)
[2]急性缺血性卒中患者的腦動脈狹窄分布和危險因素[J]. 魏薇,胡中文,曾慶宏,莊愛霞,姜建東.  國際腦血管病雜志. 2014 (07)
[3]中青年腦梗死與老年腦梗死病因及危險因素的差異[J]. 劉洛同,周杰,明揚,陳禮剛.  中國老年學(xué)雜志. 2014(07)
[4]腦梗死患者顱內(nèi)外動脈粥樣硬化性狹窄及影響因素分析[J]. 薛滿忠,李永杰,高旭光,張春芳.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (11)



本文編號：3287035