目的探討康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合家庭康復(fù)指導(dǎo)對(duì)痙攣型腦性癱瘓患兒大運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的影響,為痙攣型腦性癱瘓患兒的康復(fù)工作提供指導(dǎo)信息。方法將該院2018年10月-2019年10月診治的90例痙攣型腦性癱瘓患兒作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組。對(duì)照組（45例）進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,觀察組（45例）采用康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合家庭康復(fù)指導(dǎo)干預(yù)。比較兩組的痙攣程度、大運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力及患兒家長滿意度。結(jié)果干預(yù)前兩組痙攣程度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,干預(yù)3個(gè)月后兩組痙攣程度評(píng)分均顯著降低,并且觀察組評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。干預(yù)前兩組粗大運(yùn)動(dòng)功能（GMFM-88）測試總分及臥位與翻身、坐位、爬與跪位、站立位、行走與跑跳功能區(qū)評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）,干預(yù)3個(gè)月后兩組以上各項(xiàng)評(píng)分均顯著升高,并且觀察組GMFM-88總分及爬與跪位、站立位、行走與跑跳功能區(qū)評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。干預(yù)前兩組腦性癱瘓患兒日常生活活動(dòng)能力評(píng)估表評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,干預(yù)3個(gè)月后兩組日常生活活動(dòng)能力評(píng)分均顯著升... 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 觀察項(xiàng)目及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組痙攣程度比較
    2.2 兩組大運(yùn)動(dòng)功能GMFM-88評(píng)分比較
    2.3 兩組日常生活活動(dòng)能力評(píng)分比較
    2.4 兩組患兒家長滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]核心肌群訓(xùn)練結(jié)合感覺統(tǒng)合訓(xùn)練在痙攣型腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)的應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 王臣,沈華仙,易穎.  中國藥物與臨床. 2020(02)
[2]不隨意運(yùn)動(dòng)型腦性癱瘓的運(yùn)動(dòng)及溝通交流功能水平分析[J]. 孫殿榮,李君,苑愛云,羅光金,侯梅,王強(qiáng).  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(12)
[3]肌筋膜鏈理論在痙攣型腦性癱瘓患兒康復(fù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 馬丙祥,崔潔瓊,張建奎,靳輝,李紅波,吳秋艷.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(12)
[4]腦癱患兒家庭支持需求及干預(yù)研究[J]. 唐秀芹.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2019(20)
[5]康復(fù)護(hù)理對(duì)小兒腦性癱瘓痙攣型偏癱預(yù)后的影響評(píng)估[J]. 王媛.  中國藥物與臨床. 2019(14)
[6]經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合核心肌力訓(xùn)練在痙攣型腦癱患兒中的應(yīng)用研究[J]. 白艷,王秀霞,陳海英.  中國全科醫(yī)學(xué). 2020(02)
[7]家庭康復(fù)結(jié)合機(jī)構(gòu)康復(fù)對(duì)腦性癱瘓患兒早期康復(fù)療效的影響[J]. 顧麗慧,沈敏,徐純鑫,陳秀華,牛秀蓮,嚴(yán)雋陶.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[8]綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合腦電生物反饋治療痙攣型腦癱兒童臨床效果觀察[J]. 彭光陽,胡緒彪,李時(shí)中,彭曉芳.  中國婦幼保健. 2019(01)
[9]腦性癱瘓兒童社區(qū)康復(fù)開展模式探討[J]. 徐芬蘭.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(16)
[10]A型肉毒毒素注射聯(lián)合功能訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒運(yùn)動(dòng)能力的影響[J]. 焦曉波.  中國民間療法. 2018(06)



本文編號(hào)：3286854