目的:分析PD組患者與健康對照組VD、UA水平差異。探討VD、UA水平與PD發(fā)病及進(jìn)展的相關(guān)性。方法:1.選取2019年1月至11月期間就診于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的PD患者100例,收集患者年齡、性別、吸煙史、高血壓病史、糖尿病史等一般資料,并收集患者VD、UA、血鈣、LDL-L、FPG、GHb、Hcy、Cys C水平等實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。2.選取同時(shí)期就診于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢患者100例,收集患者一般資料以及上述實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。3.對比分析PD組患者與對照組一般情況及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果水平差異。4.對比分析PD組中早期PD組與晚期PD組患者實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果水平差異。5.分析早期PD組患者與中晚期PD組患者VD、UA水平差異與PD患者Hoehn-Yahr分級的相關(guān)性。6.對單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果進(jìn)行多因素分析。引入Logistic回歸分析模型,分析上述因素對PD發(fā)病的影響。結(jié)果:1.PD組患者VD、UA、GHb、Hcy、Cys C水平低于對照組（P<0.05）。2.中晚期PD組患者VD、UA水平低于早期PD組（P<0.05）。3.PD組患者V... 

【文章來源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

VD與Hoehn-Yahr分級水平線性關(guān)系

新疆醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文124PD患者Hoehn-Yahr分級與VD、UA水平差異VD、UA、GHb、Hcy在PD組與對照組存在差異，其中VD、UA在早期PD患者與中晚期PD患者中存在差異。為進(jìn)一步了解VD、UA能否用于評估PD嚴(yán)重程度，將PD組患者Hoehn-Yahr分級水平分別與VD、UA水平做線性相關(guān)分析，由于PD患者VD、UA水平服從正態(tài)分布，因此采用Pearson相關(guān)系數(shù)，以r2＞0.8為很高度相關(guān)，0.6＜r2≤0.8為高度相關(guān)，0.3＜r2≤0.6為中度相關(guān)，r2≤0.3時(shí)不相關(guān)。最終得到VD（r2=0.589）、UA（r2=0.548）與Hoehn-Yahr分級水平存在中度負(fù)相關(guān)，即VD、UA水平會(huì)隨著PD的發(fā)展而降低（見圖1、圖2）。圖1VD與Hoehn-Yahr分級水平線性關(guān)系圖2UA與Hoehn-Yahr分級水平線性關(guān)系Figure1LinearrelationshipbetweenVDFigure2LinearrelationshipbetweenUAandHoehn-YahrclassificationlevelsandHoehn-Yahrclassificationlevels


本文編號(hào)：3253822