廣西漢族與壯族癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄患者側(cè)支循環(huán)不良的影響因素對比
發(fā)布時(shí)間:2021-06-22 04:16
目的探討廣西漢族與壯族癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄(sICAS)患者側(cè)支循環(huán)不良的影響因素的差異。方法納入60例廣西漢族及64例廣西壯族sICAS患者,均按照側(cè)支循環(huán)評分分為良好組和不良組,分析漢族、壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的影響因素。結(jié)果年齡增加、LDL水平升高是漢族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P<0.05);年齡增加、LDL水平升高、血管內(nèi)皮生長因子水平降低是壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P<0.05)。結(jié)論漢族與壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的影響因素存在差異,年齡增加、LDL水平升高均是漢族和壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的危險(xiǎn)因素,而血管內(nèi)皮生長因子降低是壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的危險(xiǎn)因素。
【文章來源】:廣西醫(yī)學(xué). 2020,42(18)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 觀察指標(biāo)
1.3 血管狹窄和側(cè)支循環(huán)的評估
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 漢族和壯族sICAS患者的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
2.2 漢族sICAS患者側(cè)支循環(huán)良好組與不良組的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
2.3 壯族sICAS患者中側(cè)支循環(huán)良好組與不良組的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.4 影響漢、壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的多因素分析
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]前循環(huán)慢性閉塞患者顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)形成的影響因素[J]. 皮成慧,王君,張榮舉,邸海,于生元,杜志華,劉新峰. 中國腦血管病雜志. 2018(11)
[2]VEGF基因多態(tài)性與廣西壯族婦女復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[J]. 黃如甸,龐麗紅,黎歐陽,韋舟玲,秦均珍. 生殖與避孕. 2013(10)
[3]廣西壯族與漢族腦梗死患者腦血管狹窄分布特征及影響因素[J]. 李呂力,李曉峰,陳淵,李燕華,陳志,范秉林,鐘維章. 中華老年心腦血管病雜志. 2011(08)
本文編號:3242100
【文章來源】:廣西醫(yī)學(xué). 2020,42(18)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 觀察指標(biāo)
1.3 血管狹窄和側(cè)支循環(huán)的評估
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 漢族和壯族sICAS患者的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
2.2 漢族sICAS患者側(cè)支循環(huán)良好組與不良組的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
2.3 壯族sICAS患者中側(cè)支循環(huán)良好組與不良組的一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.4 影響漢、壯族sICAS患者側(cè)支循環(huán)不良的多因素分析
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]前循環(huán)慢性閉塞患者顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)形成的影響因素[J]. 皮成慧,王君,張榮舉,邸海,于生元,杜志華,劉新峰. 中國腦血管病雜志. 2018(11)
[2]VEGF基因多態(tài)性與廣西壯族婦女復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[J]. 黃如甸,龐麗紅,黎歐陽,韋舟玲,秦均珍. 生殖與避孕. 2013(10)
[3]廣西壯族與漢族腦梗死患者腦血管狹窄分布特征及影響因素[J]. 李呂力,李曉峰,陳淵,李燕華,陳志,范秉林,鐘維章. 中華老年心腦血管病雜志. 2011(08)
本文編號:3242100
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3242100.html
最近更新
教材專著