目的分析尿激酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中臨床效果及安全性。方法選取陽江市人民醫(yī)院于2014年6月—2019年6月間收治的80例急性缺血性腦卒中患者,隨機平均分為兩組,每組各40例,對照組患者采納臨床常規(guī)抗血小板治療,治療組患者在對照組基礎(chǔ)上予以尿激酶靜脈溶栓治療,對比兩組NIHSS（美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分）評分、臨床療效、血清Hcy （血清同型半胱氨酸）、S100β（血清S100β蛋白）水平、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果治療組治療后NIHSS評分、血清Hcy、S100β水平均明顯低于對照組,治療組臨床總有效率（95.00%）明顯高于對照組（75.00%）,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療組并發(fā)癥發(fā)生率（7.50%）與對照組（5.00%）比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論尿激酶靜脈溶栓可有效減輕急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能受損情況,降低血清Hcy、S100β水平,且出血風(fēng)險性較低,值得借鑒。 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)學(xué). 2020,44(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組NIHSS評分對比
    2.2 兩組臨床療效對比
    2.3 兩組血清Hcy、S100β水平對比
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]尿激酶靜脈溶栓治療急性輕型卒中的有效性和安全性分析[J]. 申春云,蔡林江,高俊杰,陳洪恩,凌亞興,梁潔.  廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[2]尿激酶靜脈溶栓治療急性輕度缺血性腦卒中的臨床療效[J]. 王懷玲.  臨床合理用藥雜志. 2018(21)
[3]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓在急性腦梗死治療中的應(yīng)用及對患者NIHSS評分、MMSE評分的影響[J]. 王艷竹,王丹,萬婷玉,李孟修,沈友進(jìn).  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(17)
[4]中國急性缺血性腦卒中中西醫(yī)急診診治專家共識[J]. 方邦江,李志軍,李銀平,王崗.  中華危重病急救醫(yī)學(xué). 2018 (03)
[5]急性缺血性卒中尿激酶靜脈溶栓治療病人早期神經(jīng)功能惡化的危險因素分析[J]. 嚴(yán)洪新,羅建華,余練.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(22)
[6]尿激酶靜脈溶栓治療急性輕型缺血性腦卒中療效觀察[J]. 杜偉杰,李威,方玲,李灝,廖耿.  山東醫(yī)藥. 2017(31)
[7]改良尿激酶靜脈溶栓方案治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 緱元沖,牛曉波,段賀春,張曉陽,李曉楠.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2017(02)
[8]尿激酶動脈溶栓與靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床療效比較[J]. 劉鋒昌,胡華,楊美榮,秦曉琴,李蒙.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2016(26)
[9]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化及療效分析[J]. 趙繼來,胡玲玲,孔亮,王引明,許巖.  中國血液流變學(xué)雜志. 2016 (03)
[10]影響尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死預(yù)后因素的初步分析[J]. 宋亦飛,朱丹,叢林,聶雪丹,丁思文,梁慶成.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(19)



本文編號：3199798