目的探討急性缺血性腦血管病治療中采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的有效性和安全性。方法選取2018年2月至2019年3月收治的急性缺血性腦血管病患者110例為研究對象,以隨機數字表法分為常規(guī)組和聯(lián)合組,每組55例。常規(guī)組給予單純氯吡格雷治療,聯(lián)合組給予氯吡格雷和阿司匹林治療,觀察2組患者的臨床療效。結果聯(lián)合組總有效率為96.36%顯著優(yōu)于常規(guī)組的70.91%,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=7.352,P<0.05）。2組血糖、TC、TG、LDL-C均降低,HDL-C升高,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;聯(lián)合組血糖、TC、TG、LDL-C均低于常規(guī)組,HDL-C高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,聯(lián)合組的血糖血脂指標與治療前比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;2組患者PT、TT、APTT顯著升高,Fb降低,但2組TT、APTT、Fb比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,聯(lián)合組PT高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯(lián)合組NIHSS評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。常規(guī)組和聯(lián)合組并發(fā)癥發(fā)生率分別為... 

【文章來源】：河北醫(yī)藥. 2020,42(21)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 方法
    1.4 療效評定
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 2組患者療效比較
    2.2 2組患者治療前后血糖血脂比較
    2.3 2組患者治療前后凝血指標比較
    2.4 2組患者治療前后NIHSS評分比較
    2.5 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同劑量阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合治療缺血性腦血管病的臨床療效[J]. 彭錚.  中國醫(yī)藥指南. 2019(02)
[2]阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療急性缺血性腦血管病臨床效果分析[J]. 王建華.  內蒙古醫(yī)學雜志. 2018(02)
[3]小劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性缺血性腦血管病的效果觀察[J]. 黃瓊霞,林濤,晏昆,江麗敏,蒙凌.  白求恩醫(yī)學雜志. 2018(01)
[4]小劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性腦血管病的臨床效果及安全性[J]. 楊永娜,彭小蘭,李樹萍,嚴雯,趙靜.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2017(78)
[5]阿司匹林+氯吡格雷共同治療急性缺血性腦血管病的臨床觀察[J]. 閆曉麗.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2017(27)
[6]小劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷在治療缺血性腦血管病中的臨床療效[J]. 李嘉輝.  西藏醫(yī)藥. 2017(04)
[7]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性腦血管病臨床療效觀察[J]. 任大為.  中國實用醫(yī)藥. 2016(20)



本文編號：3179870