目的分析帕金森病患者合并抑郁的臨床特點、相關(guān)危險因素及其對生活質(zhì)量的影響。方法收集2017-10～2018-11廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院門診及病房診治的帕金森病98例患者的臨床資料,采用HAMD-17評分方法評估患者抑郁情況,以是否合并抑郁進行分組,并行組間分析;對帕金森病患者教育年限、病程、Hoehn-Yahr（H-Y）分級、正常生活能力評定（ADL）量表評分、統(tǒng)一帕金森病評定量表-Ⅲ（UPDRS-Ⅲ）評分、使用左旋多巴每日劑量、單胺氧化酶B（MAO-B）抑制劑的使用比例、異動癥進行Logistic回歸分析。結(jié)果98例帕金森病患者中41例合并抑郁,抑郁的發(fā)生率為41.84%。抑郁組的病程、H-Y分級、UPDRS-Ⅲ評分、使用左旋多巴每日劑量高于非抑郁組,異動癥的發(fā)生率、MAO-B抑制劑使用比例高于非抑郁組,ADL評分、受教育年限低于非抑郁組,差異均有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。兩組患者的平均年齡、發(fā)病年齡、性別、簡易智能（MMSE）量表評分、吸煙、飲酒、便秘、嗅覺減退的發(fā)生率等差異均無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。Logistic回歸分析結(jié)果顯示H-Y分級（OR=7.95... 

【文章來源】：中國臨床新醫(yī)學. 2020,13(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 PD患者伴發(fā)抑郁情況
    2.2 抑郁組與非抑郁組的臨床資料比較
    2.3 PD伴發(fā)抑郁的相關(guān)危險因素Logistic回歸分析結(jié)果
    2.4 抑郁組與非抑郁組的生活質(zhì)量受損情況評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]米氮平治療帕金森病抑郁的臨床效果觀察[J]. 袁倩,肖健豪,李曉東,胡圣文,王運良.  中國臨床新醫(yī)學. 2019(08)
[2]帕金森病抑郁及其對生活質(zhì)量的影響[J]. 金麗瑩,蘇聞,金瑩,李淑華,馬欣昕,劉慧菁,杜危,蔡曉杰,陳海波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (07)
[3]帕金森病伴發(fā)抑郁癥狀的診斷及治療[J]. 陳生弟.  中華老年醫(yī)學雜志. 2018 (04)



本文編號：3173939