目的探討急性缺血性卒中后睡眠障礙和執(zhí)行功能障礙與情感淡漠的關(guān)系。方法回顧性連續(xù)納入2019年3—12月于西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的急性缺血性卒中患者102例,其中男55例,女47例;年齡44～71歲,平均（58±7）歲。根據(jù)入院2周時改良淡漠評定量表（MAES）評分,將102例患者分為情感淡漠（MAES評分≥14分）組和非情感淡漠（MAES評分<14分）組。情感淡漠組38例,非情感淡漠組64例。收集患者的一般資料（年齡、性別、吸煙、飲酒、高血壓病、糖尿病、冠心病、心房顫動、頸動脈粥樣硬化）,于入院時評價匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、蒙特利爾認知評估量表（MoCA）、執(zhí)行功能（Stroop色詞干擾測驗、數(shù)字連線測驗）,并進行組間比較。以情感淡漠為因變量,將單因素分析中P <0.1的變量作為自變量,納入多因素Logistics回歸分析。結(jié)果 （1） 102例急性缺血性卒中患者中,情感淡漠發(fā)生率為37.3%（38例）。兩組患者年齡、性別、吸煙、飲酒、高血壓病、糖尿病、冠心病、心房顫動、頸動脈粥樣硬化的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P> 0.05）。（2）情感淡漠組... 

【文章來源】：中國腦血管病雜志. 2020,17(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 研究方法及評價標準
        1.2.1 一般資料:
        1.2.2 相關(guān)量表的評定:
        1.2.3 執(zhí)行功能的評定:
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 睡眠及認知功能比較
    2.3 執(zhí)行功能障礙比較
        2.3.1 Stroop色詞干擾測驗:
        2.3.2 連線測驗:
    2.4 情感淡漠影響因素的多因素Logistics回歸分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]頭頸部血管超聲若干問題的專家共識(頸動脈部分)[J]. The Professional Committee of Vascular Ultrasound of Stroke Prevention and Treatment Expert;Committee of the National Health Commission,the Professional Committee of Superficial Organ and Peripheral Vascular Ultrasound of the Chinese Medical Ultrasound Engineering;the Professional Committee of Craniocerebral and Cervical Vascular Ultrasound of the Chinese Medical Ultrasound Engineering;.  中國腦血管病雜志. 2020(06)
[2]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[3]缺血性卒中急性期情感淡漠的發(fā)生率及相關(guān)因素分析[J]. 徐磊,喻明,譚華.  天津醫(yī)藥. 2017(03)
[4]青年缺血性卒中的中國缺血性卒中亞型及危險因素分析[J]. 王韻,郝詠剛,董謙,李淑娟,胡文立.  中國卒中雜志. 2014(05)



本文編號：3172383