目的探究急性腦梗死患者分別采用阿替普酶與尿激酶藥物治療的效果。方法研究對象為80例急性腦梗死患者,研究時間為2016年12月—2019年12月,按照治療藥物不同予以分組,對照組（n=40）采用尿激酶治療,治療組（n=40）采用阿替普酶治療,對比兩組患者的臨床治療效果、美國國立衛(wèi)生院卒中量表（the National Institutes of Health stroke scale,NIHSS）評分、并發(fā)癥發(fā)生情況、改良RANKIN量表（modified rankin scale,mRS）評分等指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果治療后,治療組患者的臨床治療效果高于對照組,NIHSS評分、mRS評分和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論針對急性腦梗死患者采用兩種不同藥物治療,治療效果不同,阿替普酶的治療效果高于尿激酶的治療效果,且神經(jīng)功能改善效果良好,并發(fā)癥發(fā)生率低,具有較高的安全性。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組患者的NIHSS評分和m RS評分比較
    2.2 兩組患者的臨床治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死的效果比較[J]. 董艷峰.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(20)
[2]阿替普酶與尿激酶在急性腦梗死治療中的療效及安全性比較[J]. 黃偉,吳麗玲.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(79)
[3]阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死療效的比較研究[J]. 劉利娟.  臨床研究. 2019(07)
[4]阿替普酶和尿激酶治療急性腦梗死的療效及短期預(yù)后比較[J]. 杜翔.  心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版). 2019(04)
[5]聯(lián)合應(yīng)用阿替普酶與丁苯酞治療急性腦梗死的效果[J]. 紀(jì)庭金,楊娉萍.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (24)
[6]不同劑量阿替普酶治療老年人急性腦梗死的療效及安全性比較[J]. 馬艦,金煥喜.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (21)
[7]阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死臨床療效及不良反應(yīng)對照研究[J]. 信連英.  中國處方藥. 2018(08)
[8]尿激酶與阿替普酶治療急性腦梗死的療效及安全性分析[J]. 周曉安,盛寶英.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(01)
[9]阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死療效的比較研究[J]. 尹妍.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(08)
[10]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及安全性比較[J]. 蘇清梅,蘇全喜,陳石伙,梁允強(qiáng),陳德杰,陳東燃,嚴(yán)銀宗.  中國實用醫(yī)藥. 2017(30)



本文編號：3152467