目的探討中文版簡版McGill疼痛問卷-2用于評估神經(jīng)病理性疼痛的適用性。方法以2016年1月至2018年1月本院收治的確診患有神經(jīng)病理性疼痛的病人為調(diào)查對象,采用整群抽樣的方法,隨機(jī)抽取70例患者納入本次研究,進(jìn)行中文版簡版McGill疼痛問卷-2（SF-MPQ-2）調(diào)查,共回收有效疼痛評估問卷68份。采用內(nèi)部一致性Chronbach′sα系數(shù)檢驗(yàn)量表的可信度,評價(jià)量表的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。結(jié)果總量表的Chronbach′sα系數(shù)為0.943,具有較好的內(nèi)部一致性。量表各條目的條目水平的CVI（I-CVI）值均大于0.78,Kappa大于0.74,提示各條目內(nèi)容效度均較優(yōu)秀。S-CVI/UA=0.86（>0.8）,S-CVI/Ave=0.98（>0.90）,提示量表內(nèi)容效度較好。因子分析進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示,提取到3個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為67.58%（>40%）�？梢哉J(rèn)為量表具有較高的結(jié)構(gòu)效度。結(jié)論中文版簡版McGill疼痛問卷-2應(yīng)用于神經(jīng)病理性疼痛的評估方面具有較好的信效度。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2020,37(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
對象與方法
    1.調(diào)查對象
    2.研究工具
    3.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié) 果
    1.SF-MPQ-2對神經(jīng)病理性疼痛患者疼痛評估的基本描述
    2.信度分析結(jié)果
    3.效度分析結(jié)果
        （1）內(nèi)容效度分析結(jié)果
        （2）結(jié)構(gòu)效度分析結(jié)果
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性疼痛患者整體疼痛評估量表的漢化及信效度評價(jià)[J]. 周玲,孔紅武,王薇.  中華護(hù)理雜志. 2014(09)
[2]中文版簡版McGill疼痛問卷-2的制定與多中心驗(yàn)證[J]. 李君,馮藝,韓濟(jì)生,樊碧發(fā),王家雙,魏星,劉慧,銀燕,吳大勝,劉娜,宮小文,金毅,劉紅軍,張達(dá)穎,章勇,林建,槐洪波,傅志儉,趙序利,杜冬萍,徐永明,閻龍濤,毛鵬.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2013(01)
[3]量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用[J]. 史靜琤,莫顯昆,孫振球.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2012(02)



本文編號：3151159