目的研究尤瑞克林聯(lián)合阿替普酶治療對急性腦梗死患者NIHSS評分及血清炎癥因子水平的影響。方法選取2019年1～12月收治的急性腦梗死患者112例為研究對象,按照數(shù)字隨機法分成兩組;對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用阿替普酶,研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合尤瑞克林治療;比較兩組治療效果,治療前和治療后2周NIHSS評分及血清炎癥因子水平。結(jié)果對照組治療總有效率83.93%,低于研究組治療總有效率96.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。治療2周后,兩組NIHSS評分均不同程度下降,對照組NIHSS評分（8.97±1.55）分,高于研究組NIHSS評分（6.43±1.26）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。治療2周后,兩組hs-CRP、IL-1β、TNF-α指標(biāo)均不同程度下降,對照組hs-CRP（21.03±4.71）mg/L、IL-1β（45.91±7.13）ng/L、TNF-α（27.96±1.73）ng/L,均不同程度高于研究組hs-CRP（9.82±0.72）mg/L、IL-1β（11.20±2.81）ng/L、TNF-α（13.62±1.26）ng/L,差異均有統(tǒng)計學(xué)意... 

【文章來源】：中國處方藥. 2020,18(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 指標(biāo)觀察
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分
    2.3 兩組治療前后血清炎性因子指標(biāo)變化
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依達拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死患者臨床療效及安全性觀察[J]. 張聞.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019(17)
[2]阿替普酶聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死中的療效評估[J]. 鞏利英,張桂茹.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (06)
[3]尤瑞克林治療急性腦梗死患者的療效和安全性評價[J]. 戴勝兵,嚴旺,劉艷,胡麗霞,支燕芳,胡小燕,陳濤.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(06)
[4]丁苯酞聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 王虹,金莎,李駿峰.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2016(05)
[5]改良線栓法制備大腦中動脈栓塞動物模型的效果觀察[J]. 孫長青,賀瑋,李偉光,李志慧,張成崗.  山東醫(yī)藥. 2014(28)
[6]腦缺血機制再認識及神經(jīng)血管單元的保護[J]. 崔慶宏,陳慧,張擁波,李繼梅,王得新.  中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (01)
[7]腦梗死與炎癥反應(yīng)關(guān)系研究進展[J]. 張梅,田英,劉翠萍.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2011(15)
[8]細胞因子與缺血性腦卒中[J]. 張其梅,夏杰,彭玉.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2010(19)



本文編號：3136951