急性上消化道出血后新發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 03:05
[目的]探討急性上消化道出血患者新發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素及預(yù)后。[方法]回顧性納入接受住院治療的急性上消化道出血患者468例,按照住院期間是否發(fā)生急性腦梗死分為急性腦梗死組(37例)和非急性腦梗死組(431例)。比較2組患者的臨床特征,并將可能的相關(guān)因素進(jìn)logistic多因素回歸分析。[結(jié)果]急性腦梗死組年齡、吸煙比例、休克發(fā)生率、高血壓病患病率、2型糖尿病患病率、冠心臟病患病率均高于非急性腦梗死組(P<0.05);急性腦梗死組飲酒比例、血紅蛋白低于非急性腦梗死組(P<0.05)。Logistic多因素回歸分析顯示2型糖尿。∣R 4.553,95%CI 2.598~7.982,P<0.001)、年齡(OR 1.702,95%CI 1.074~2.699,P=0.024)及休克(OR 1.084,95%CI 1.030~1.143,P=0.451)是急性上消化道出血并發(fā)急性腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。急性腦梗死組住院死亡率、住院天數(shù)分別為18.9%(7例)、(17.9±6.46)d,非急性腦梗死組分別為3.7%(16例)、(11.8±4.67)d,急性腦梗死組的住院死亡率...
【文章來源】:臨床消化病雜志. 2020,32(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 468例發(fā)生急性腦梗死情況
2.2 急性腦梗死組與非急性腦梗死組患者臨床資料比較
2.3 急性上消化道出血并發(fā)新發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素
2.4 急性腦梗死組與非急性腦梗死組患者住院情況及預(yù)后比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]肝硬化消化道出血及出血后并發(fā)癥治療的臨床研究[J]. 王亞潔,艾迎春,朱艷麗,陳麗萍,楊敬貌,尚祉胤,劉敏,李俊,樊貞瑜,唐榮,黃紹萍,陸基華,殷科珊,程計(jì)林. 肝臟. 2019(01)
[2]老年人消化道出血后繼發(fā)腦梗死的特點(diǎn)分析[J]. 張紹剛,陳麗紅. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[3]上消化道出血合并急性腦梗死的臨床分析[J]. 張志令. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2017(21)
[4]消化道出血合并腦梗死患者一例的用藥分析[J]. 溫紅萍. 中國(guó)藥物與臨床. 2014(03)
[5]老年性急性消化道出血并發(fā)癥89例分析[J]. 朱國(guó)琴,薛綺萍,孫為豪,施瑞華. 江蘇醫(yī)藥. 2010(23)
本文編號(hào):3128832
【文章來源】:臨床消化病雜志. 2020,32(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 468例發(fā)生急性腦梗死情況
2.2 急性腦梗死組與非急性腦梗死組患者臨床資料比較
2.3 急性上消化道出血并發(fā)新發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素
2.4 急性腦梗死組與非急性腦梗死組患者住院情況及預(yù)后比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]肝硬化消化道出血及出血后并發(fā)癥治療的臨床研究[J]. 王亞潔,艾迎春,朱艷麗,陳麗萍,楊敬貌,尚祉胤,劉敏,李俊,樊貞瑜,唐榮,黃紹萍,陸基華,殷科珊,程計(jì)林. 肝臟. 2019(01)
[2]老年人消化道出血后繼發(fā)腦梗死的特點(diǎn)分析[J]. 張紹剛,陳麗紅. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[3]上消化道出血合并急性腦梗死的臨床分析[J]. 張志令. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2017(21)
[4]消化道出血合并腦梗死患者一例的用藥分析[J]. 溫紅萍. 中國(guó)藥物與臨床. 2014(03)
[5]老年性急性消化道出血并發(fā)癥89例分析[J]. 朱國(guó)琴,薛綺萍,孫為豪,施瑞華. 江蘇醫(yī)藥. 2010(23)
本文編號(hào):3128832
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3128832.html
最近更新
教材專著