發(fā)布時間：2021-04-09 18:24

　　目的:探究鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合加巴噴丁與針刺治療偏頭痛的臨床效果。方法:選擇東莞市常平醫(yī)院2018年1月至2019年3月收治的45例偏頭痛患者,按照隨機數(shù)字表法將其分為藥物組與針灸組,藥物組患者23例,針灸組患者22例。藥物組給予患者鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合加巴噴丁治療,針灸組實施針灸治療。比較組間患者治療前后頭痛指標變化與治療效果。結(jié)果:治療前兩組患者頭痛程度、頭痛頻率、頭痛持續(xù)時間比較,差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）;治療4周后與治療12周后兩組效果明顯高于治療前,且藥物組治療后頭痛指標明顯優(yōu)于針灸組,差異具有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）;藥物組治療總有效率為95.7 %高于針灸組的63.6 %,差異具有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）;藥物組有3例患者口服加巴噴丁后出現(xiàn)輕微頭暈、嗜睡,4例患者口服氟桂利嗪后出現(xiàn)乏力、惡心,均未終止治療,患者癥狀可自行緩解,未見抑郁、錐體外系反應、嚴重胃腸道反應等不良反應發(fā)生。針刺組未見不良反應。結(jié)論:鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合加巴噴丁治療偏頭痛效果優(yōu)于針灸治療,可有效改善患者頭痛癥狀,提升治療效果。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
        1.2.3 退出標準
    1.3 方法
        1.3.1 藥物組
        1.3.2 針灸組
    1.4 觀察指標與判定標準
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療前后頭痛指標比較
    2.2 兩組患者治療效果比較
    2.3 兩組患者的不良反應比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探討分析鹽酸氟桂利嗪預防性治療偏頭痛的臨床有效性及安全性[J]. 吳昊.  北方藥學. 2018(08)
[2]針刺與鹽酸氟桂利嗪對比治療偏頭痛的預防性臨床療效觀察[J]. 楊佳,沈燕,王舒.  世界科學技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2018(05)
[3]用鹽酸氟桂利嗪預防性地治療前庭性偏頭痛的效果及安全性[J]. 宋智.  當代醫(yī)藥論叢. 2018(08)
[4]鹽酸氟桂利嗪預防性治療偏頭痛的治療效果和安全性分析[J]. 劉朝鋒.  海峽藥學. 2017(05)
[5]鹽酸氟桂利嗪預防性治療偏頭痛的療效及安全性分析[J]. 賴育政,盧潔,何劍峰,劉吉昌.  癲癎與神經(jīng)電生理學雜志. 2017 (01)
[6]中國偏頭痛診斷治療指南[J]. 李舜偉,李焰生,劉若卓,喬向陽,萬琪,楊曉蘇,于生元,于挺敏,鄒靜.  中國疼痛醫(yī)學雜志. 2011(02)
[7]加巴噴丁藥理學及其在神經(jīng)痛治療方面的研究[J]. 張挺杰,倪家驤.  中國疼痛醫(yī)學雜志. 2006(01)



本文編號：3128102