急性前循環(huán)大血管閉塞性腦卒中直接血管內(nèi)治療和橋接治療的療效及安全性對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-31 10:23
目的比較急性前循環(huán)大血管閉塞性腦卒中直接血管內(nèi)治療和橋接治療的療效及安全性。方法回顧性收集自2017年9月至2019年9月在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科行機(jī)械取栓的112例急性前循環(huán)大血管閉塞性腦卒中患者的臨床資料,其中行直接血管內(nèi)治療(direct endovascular treatment,DEVT)43例、行橋接治療(bridging therapy,BT)69例,比較兩組患者基線資料、診治情況、并發(fā)癥和臨床預(yù)后等的差異。結(jié)果DEVT組和BT組的性別比例、基線美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、高血壓病比例、糖尿病比例、冠心病比例、既往卒中病史比例、吸煙史、飲酒史、基線血糖水平、基線血壓、血脂、同型半胱氨酸、卒中分型、閉塞部位、治療前ASPECTS評(píng)分、麻醉方式比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);兩組在年齡、房顫病史比例方面具有顯著差異,DEVT組相比BT組的起病至入院時(shí)間明顯延長(zhǎng)(235min vs.185min,p=0.001),而入院至動(dòng)脈穿刺時(shí)間顯著縮短(91min vs.80min,p=0.016),兩組的動(dòng)脈穿刺至血管再通時(shí)間、取栓次數(shù)比較差異...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一例患者術(shù)中情況舉例
本文編號(hào):3111275
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一例患者術(shù)中情況舉例
本文編號(hào):3111275
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3111275.html
最近更新
教材專著