目的:探討不同病因的新發(fā)孤立腦干梗死（Brainstem infarction,BSI）患者的臨床和影像特點(diǎn)。方法:連續(xù)選取302例發(fā)病7天以內(nèi)的非心源性新發(fā)孤立BSI患者;收集患者的臨床相關(guān)信息;分析患者的頭顱MRI特點(diǎn),包括BSI的具體部位,BSI是否位于旁正中穿支動(dòng)脈供血區(qū)、梗死的大小和體積、病因亞型等。結(jié)果:按照SSS-TOAST分型,150例（49.7%）BSI患者為小血管病變（SAD）病因分型,152例（50.3%）為大動(dòng)脈病變（LAD）病因分型。BSI以橋腦病變最多,284例（94.0%）位于腦橋,139例（46.0%）為旁中央支動(dòng)脈受累。旁正中動(dòng)脈供血組Fazekas評(píng)分≥3分者81例,Fazekas評(píng)分平均3分,非旁正中動(dòng)脈供血組Fazekas評(píng)分≥3分者73例,Fazekas評(píng)分平均2分,差異均有顯著意義（P值分別為0.028、0.013）。陳舊性腔隙性梗死的數(shù)量,旁正中動(dòng)脈供血組較多,兩組差異具有顯著性（P值為0.037）。而關(guān)于梗死大小,梗死的最大長(zhǎng)徑、最大橫徑、最大高度和體積,非旁正中動(dòng)脈供血組均大于旁正中動(dòng)脈供血組,差異具有極顯著意義（P值<0.000... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2020,31(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

a延髓血管供血區(qū)。圖1b腦橋血管供血區(qū)。圖1c中腦血管供血區(qū)。

采用SAS V9.1軟件進(jìn)行分析。非正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)、四分位數(shù)間距表示，組間比較使用Mann-Whitney U檢驗(yàn)對(duì)非正態(tài)分布的連續(xù)性變量進(jìn)行比較。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分?jǐn)?shù)表示，分類資料組間比較采用卡方檢驗(yàn)。所有的分析采用雙側(cè)檢驗(yàn)，P<0.05認(rèn)為差異有顯著性。圖3 LAD類型BSI的核磁影像T1,T2,FLAIR,DWI和MRA序列。圖3a:T1序列。圖3b:T2序列。圖3c:FLAIR序列。圖3d:DWI序列，箭頭顯示腦橋?qū)用娴墓Ｋ馈D3e:MRA序列，箭頭顯示基底動(dòng)脈狹窄。

圖2 SAD類型BSI的核磁影像T1,T2,FLAIR,DWI和MRA序列。圖2a:T1序列。圖2b:T2序列。圖2c:FLAIR序列。圖2d:DWI序列，箭頭顯示腦橋?qū)用娴墓Ｋ馈D2e:MRA序列，箭頭顯示基底動(dòng)脈無(wú)狹窄。2 結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2型糖尿病患者腦部小血管病變的MRI評(píng)價(jià)[J]. 肖正光,楊軍,朱才松,邵康為,袁立新,閔慶華,顧峰,陸文杰.  中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2016(05)



本文編號(hào)：3088980