目的探討高血壓病頸動(dòng)脈粥樣硬化（CAS）痰瘀證患者與腦梗死神經(jīng)損害程度及顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化狹窄程度的關(guān)系。方法選取175例高血壓病CAS患者,其中痰瘀證組94例,非痰瘀證組81例;105例非高血壓病CAS患者和非高血壓非CAS患者40例（對(duì)照組）。分別行頸部彩色多普勒超聲和經(jīng)顱多普勒聯(lián)合檢查,并根據(jù)頸部?jī)?nèi)-中膜厚度及斑塊回聲分為內(nèi)膜正常組、內(nèi)膜增厚組、硬斑組和軟斑組,統(tǒng)計(jì)各組的斑塊情況、腦梗死檢出率、顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化狹窄程度,并進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NHISS）。結(jié)果高血壓病CAS組的腦梗死檢出率、顱內(nèi)動(dòng)脈總狹窄率、中度及重度狹窄率、NHISS得分均高于非高血壓病CAS組（P<0.05）。其中各軟斑組的腦梗死檢出率、總狹窄率及重度狹窄程度高于硬斑組、內(nèi)膜增厚組和內(nèi)膜正常組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。高血壓病痰瘀證組的腦梗死檢出率、總狹窄率、中度及重度狹窄率、NHISS得分較高血壓病非痰瘀證組升高（P<0.05）。結(jié)論高血壓病痰瘀互結(jié)證型與腦梗死的發(fā)生關(guān)系密切,尤其是兼有不穩(wěn)定斑塊的痰瘀證患者,其腦梗死的顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化狹窄程度及神經(jīng)損害更為嚴(yán)重。 

【文章來源】：福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,54(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

各組ICAS程度分級(jí)

高血壓病不同斑塊組ICAS程度分級(jí)

非高血壓病不同斑塊組ICAS程度分級(jí)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高血壓患者并發(fā)腦梗死的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防策略[J]. 樊曉軍.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(22)
[2]血漿脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2水平與急性頸動(dòng)脈硬化性腦梗死防治效果及硬化斑塊穩(wěn)定性的相關(guān)性研究[J]. 黃耀忠,王永健,李明海,曾祥富,梁土金.  卒中與神經(jīng)疾病. 2018(03)
[3]H型高血壓痰瘀互結(jié)證不同性別患者HCY與危險(xiǎn)因素的臨床研究[J]. 張雅文,何佳,劉雯,曾潔.  時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥. 2018(02)
[4]急性腦梗死TOAST分型與同型半胱氨酸及NIHSS評(píng)分的關(guān)系研究[J]. 雷俊杰,王俊峰,張雷,馮可可.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2017(23)
[5]單純收縮壓期高血壓痰瘀互結(jié)證病人紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血脂的分析[J]. 王歡,胡元會(huì),杜柏.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(12)
[6]H型高血壓病痰瘀互結(jié)證相關(guān)因素的臨床分析[J]. 曾潔,何佳,張莉晶.  天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]急性腦梗死患者血清促動(dòng)脈硬化指數(shù)與頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及氧化型低密度脂蛋白水平的研究[J]. 王龍,趙學(xué)敏,袁肖征,胡中文,鄧奇,牛振,王復(fù)郁.  國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志. 2016(05)
[8]腦梗死患者血清同型半胱氨酸水平與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性[J]. 宋成福.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(16)
[9]應(yīng)用超聲造影技術(shù)對(duì)不同厚度頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管的評(píng)價(jià)[J]. 薛紅元,葉玉泉,高麗,李麗,郭磊,陳京京.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[10]頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管的超微血管顯像:與超聲造影對(duì)比[J]. 葉玉泉,薛紅元,高麗,孫麗,李麗,邢園園,陳京京.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2015(05)



本文編號(hào)：3082398