目的觀察銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療伴有顱內(nèi)動脈狹窄（ICAS）的急性部分前循環(huán)腦梗死（PACI）患者的臨床療效。方法選擇2017年1月—2018年5月江蘇省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的127例伴有ICAS的PACI患者,隨機分為燈盞細辛組（對照組）和銀杏二萜組（觀察組）。2組均予西醫(yī)常規(guī)治療,對照組加用燈盞細辛注射液,觀察組加用銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液。評估2組患者治療后14、90 d神經(jīng)功能缺損情況（NIHSS評分）及病情嚴重程度（mRS評分）,比較2組臨床療效及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 14、90 d時觀察組的NIHSS評分及mRS評分顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。90 d時觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）。2組患者治療期間均未發(fā)生出血等不良反應(yīng)。結(jié)論銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液治療伴有ICAS的PACI,能改善患者的神經(jīng)功能缺損癥狀,降低病情嚴重程度（mRS評分）,改善預(yù)后,療效較好且安全性較高。 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥. 2020,39(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入與診斷標(biāo)準
    1.3 排除標(biāo)準
2 治療與觀察方法
    2.1 治療方法
    2.2 觀察指標(biāo)
        2.2.1 ICAS的評估:
        2.2.2 臨床療效比較:
    2.3 統(tǒng)計學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 顱內(nèi)血管狹窄程度及受累情況比較
    3.2 治療前后2組患者NIHSS評分及mRS評分比較
    3.3 治療90 d時2組臨床療效比較
    3.4 不良反應(yīng)情況
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合阿加曲班對急性缺血性腦卒中患者NIHSS評分及血液流變學(xué)的影響[J]. 李建甫.  北方藥學(xué). 2019(05)
[2]銀杏二萜內(nèi)酯有效部位（GA,GB,GK）配伍活性研究[J]. 張紅,羅燕平,曹澤彧,張新莊,曹亮,王振中,蕭偉.  中國中藥雜志. 2018(07)
[3]大株紅景天注射液治療急性部分前循環(huán)腦梗死臨床研究[J]. 由行,甘文杰,駱煥洪,李林.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(18)
[4]銀杏內(nèi)酯治療腦缺血作用機制的研究進展[J]. 張學(xué)非,曹澤彧,許治良,李娜,曹亮,丁崗,王振中,蕭偉.  中草藥. 2016(16)
[5]銀杏內(nèi)酯A在大鼠急性脊髓損傷后對神經(jīng)修復(fù)的作用[J]. 王雪松,徐瑞生,孫亞文,薛駿,吳潔石.  江蘇醫(yī)藥. 2013(19)



本文編號：3077455