腔隙性腦梗死腦白質(zhì)病變定量研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-02 09:11
背景腦白質(zhì)病變(white matter lesions,WML)和腔隙性腦梗死(lacunar infarcts,LI)都是腦小血管。╯mall vessel disease,SVD),高齡和高血壓是二者主要的危險(xiǎn)因素;WML和LI在影像學(xué)表現(xiàn)上具有一定的相關(guān)性;但是,目前尚不清楚是否LI同側(cè)大腦半球的WML較對(duì)側(cè)更嚴(yán)重。所以,我們開(kāi)展此研究以比較LI同側(cè)和對(duì)側(cè)大腦半球的WML量。方法回顧性連續(xù)收集重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2011年5月至2012年12月住院的急性LI病例,所有病例都通過(guò)臨床表現(xiàn)和磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)圖像特點(diǎn)確定為入選病例;收集患者的性別、年齡、吸煙飲酒史、高血壓、高血糖、血脂等臨床資料,運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件輔助半自動(dòng)定量測(cè)量LI同側(cè)及對(duì)側(cè)的WML量。(1).比較雙側(cè)半球WML量是否具有顯著差異(;2).根據(jù)LI同側(cè)和對(duì)側(cè)WML量,將全部入選病例分為L(zhǎng)I同側(cè)優(yōu)勢(shì)組和LI同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組,比較它們?cè)诔R?jiàn)血管危險(xiǎn)因素方面的差異;(3).比較兩側(cè)半球WML量求和與LI對(duì)側(cè)WML量乘以2之間的數(shù)值差異,以評(píng)估通過(guò)LI對(duì)側(cè)WML量乘以2...
【文章來(lái)源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1雙側(cè)WML感興趣區(qū)(ROIs)的制作過(guò)程示意圖
圖 1 雙側(cè) WML 感興趣區(qū)(ROIs)的制作過(guò)程示意圖。of creating regions of interests (ROIs) corresponding to the 黃色箭頭示右側(cè)內(nèi)囊急性 LI 病灶,圖 B:FLAIR 像,顯示過(guò)設(shè)置圖像強(qiáng)度閾值制作包括 ROIs 的高信號(hào)區(qū)(ROIs-1Is 的輪廓(ROIs-2);圖 E、F:將圖 C 和圖 D 重疊后得到OIs –R, 圖 F:ROIs-L)。 shows the acute LI lesions in the righe internal capsule(yellow perintensities of WML and the LI lesions.(C) Creating regions sed on intensity thresholding.(D) Dilineating WML without theF) Creating ROIs corresponding to the right (Fig.E) and left (Fi and Fig.D.
圖 3 LI 同側(cè) WML 量與 LI 對(duì)側(cè) WML 量之間差值的秩次頻數(shù)分布特點(diǎn)Fig.3 The ranks distribution characteristics of the subtraction between the LI ipsilateralcontralateral WML volume2.3 LI 同側(cè)優(yōu)勢(shì)組和 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組的危險(xiǎn)因素分析根據(jù)兩側(cè)的 WML 量,將 LI 同側(cè) WML 量>LI 對(duì)側(cè) WML 量設(shè)定為 LI 同勢(shì)組(共 70 例),將 LI 同側(cè) WML 量≤LI 對(duì)側(cè) WML 量設(shè)定為 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組31 例)。初步探索導(dǎo)致 WML 雙側(cè)差異的危險(xiǎn)因素,分析了性別、年齡、吸煙飲酒史、高血壓病、冠心病、高血糖、高總膽固醇以及低密度脂蛋白等常見(jiàn)危險(xiǎn)因素,結(jié)果顯示它們?cè)趦山M之間均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表 2)。表 2 LI 同側(cè)優(yōu)勢(shì)組與 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組的血管危險(xiǎn)因素比較Table 2. Contrast of vascular risk factors between the LI ipsilateral dominant and
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不對(duì)稱性腦白質(zhì)疏松癥的危險(xiǎn)因素分析[J]. 李蓓蓓,魏微,張微微,陳輝,朱光明,黃勇華,趙秀新,李娟,趙曉萍. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志. 2011(03)
[2]腦小血管病及其亞型與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性[J]. 張東平,張波,胡長(zhǎng)林. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志. 2008(06)
本文編號(hào):3059009
【文章來(lái)源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1雙側(cè)WML感興趣區(qū)(ROIs)的制作過(guò)程示意圖
圖 1 雙側(cè) WML 感興趣區(qū)(ROIs)的制作過(guò)程示意圖。of creating regions of interests (ROIs) corresponding to the 黃色箭頭示右側(cè)內(nèi)囊急性 LI 病灶,圖 B:FLAIR 像,顯示過(guò)設(shè)置圖像強(qiáng)度閾值制作包括 ROIs 的高信號(hào)區(qū)(ROIs-1Is 的輪廓(ROIs-2);圖 E、F:將圖 C 和圖 D 重疊后得到OIs –R, 圖 F:ROIs-L)。 shows the acute LI lesions in the righe internal capsule(yellow perintensities of WML and the LI lesions.(C) Creating regions sed on intensity thresholding.(D) Dilineating WML without theF) Creating ROIs corresponding to the right (Fig.E) and left (Fi and Fig.D.
圖 3 LI 同側(cè) WML 量與 LI 對(duì)側(cè) WML 量之間差值的秩次頻數(shù)分布特點(diǎn)Fig.3 The ranks distribution characteristics of the subtraction between the LI ipsilateralcontralateral WML volume2.3 LI 同側(cè)優(yōu)勢(shì)組和 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組的危險(xiǎn)因素分析根據(jù)兩側(cè)的 WML 量,將 LI 同側(cè) WML 量>LI 對(duì)側(cè) WML 量設(shè)定為 LI 同勢(shì)組(共 70 例),將 LI 同側(cè) WML 量≤LI 對(duì)側(cè) WML 量設(shè)定為 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組31 例)。初步探索導(dǎo)致 WML 雙側(cè)差異的危險(xiǎn)因素,分析了性別、年齡、吸煙飲酒史、高血壓病、冠心病、高血糖、高總膽固醇以及低密度脂蛋白等常見(jiàn)危險(xiǎn)因素,結(jié)果顯示它們?cè)趦山M之間均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見(jiàn)表 2)。表 2 LI 同側(cè)優(yōu)勢(shì)組與 LI 同側(cè)非優(yōu)勢(shì)組的血管危險(xiǎn)因素比較Table 2. Contrast of vascular risk factors between the LI ipsilateral dominant and
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不對(duì)稱性腦白質(zhì)疏松癥的危險(xiǎn)因素分析[J]. 李蓓蓓,魏微,張微微,陳輝,朱光明,黃勇華,趙秀新,李娟,趙曉萍. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志. 2011(03)
[2]腦小血管病及其亞型與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性[J]. 張東平,張波,胡長(zhǎng)林. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志. 2008(06)
本文編號(hào):3059009
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3059009.html
最近更新
教材專著