發(fā)布時(shí)間：2021-02-27 07:12

　　目的:分析糖化血紅蛋白（HbA1c）、C肽（C-P）水平與2型糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的相關(guān)性。方法:回顧性分析2018年1月至2019年1月50例2型糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者的臨床資料,設(shè)其為觀(guān)察組;選取同期50例2型糖尿病患者的臨床資料,設(shè)其為對(duì)照組,比較兩組HbA1c、C-P水平,并對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變危險(xiǎn)因素進(jìn)行Logistic多因素分析。結(jié)果:觀(guān)察組HbA1c水平明顯高于對(duì)照組,餐后2 h C-P水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組空腹C-P水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;Logistic多因素分析顯示,HbA1c水平高、2 h C-P水平低是糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（OR=4.589、3.582,P<0.05）。結(jié)論:HbA1c水平高、2 h C-P水平低是糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組Hb A1c及C-P水平比較
    2.2 糖尿病周?chē)窠?jīng)病變危險(xiǎn)因素Logistic多因素分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1型糖尿病患者糖化白蛋白/糖化血紅蛋白比值與糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的相關(guān)性研究[J]. 洪夢(mèng)楊,陳弘,李曉牧.  世界臨床藥物. 2018(09)
[2]臨床氧化應(yīng)激指標(biāo)與糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的相關(guān)研究[J]. 武鈺翔,顧洪斌,朱平,石鴻雁,寧丹,王愛(ài)紅.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(08)
[3]老年2型糖尿病患者血清維生素D3含量與周?chē)窠?jīng)病變的相關(guān)性[J]. 徐鑫.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(12)
[4]2型糖尿病患者血清C肽與糖化血紅蛋白水平的臨床觀(guān)察[J]. 楊清梅.  實(shí)用醫(yī)技雜志. 2017(11)
[5]2型糖尿病患者血清25-羥維生素D水平與周?chē)窠?jīng)病變的相關(guān)性研究[J]. 許宏亮,雷劍.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(07)
[6]2型糖尿病慢性并發(fā)癥與空腹C肽、HbA1c及果糖胺相關(guān)性的研究[J]. 鄒光美,黃朝任,吳博文,陳武.  糖尿病新世界. 2017(04)



本文編號(hào)：3053879