發(fā)布時間：2021-02-23 19:30

　　目的觀察常規(guī)霧化濕化聯(lián)合氣道廓清技術在卒中相關性肺炎中的臨床療效。方法 40例腦卒中后卒中相關性肺炎患者,采用數字隨機分配法分為試驗組和對照組,各20例。對照組采用常規(guī)霧化濕化,試驗組采用常規(guī)霧化濕化聯(lián)合氣道廓清技術。對比兩組患者干預前,干預7 d后,干預14 d后的咳痰情況、呼吸困難情況。結果干預前,兩組咳痰情況評分對比,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后,兩組咳痰情況評分均低于本組干預前;干預14 d后,兩組咳痰情況評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的咳痰情況評分（2.06±0.27）、（1.05±0.12）分均低于對照組的（2.75±0.48）、（2.14±0.31）分,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預前,兩組改良英國醫(yī)學研究委員會呼吸困難量表（mMRC）評分對比,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后,兩組mMRC評分均低于本組干預前;干預14 d后,兩組mMRC評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的mMRC評分（2.15±0.35）、（0.74±0.19）分均低于對照組的（2.43... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(27)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2排除標準
    1.3方法
        1.3.1 霧化濕化方法
        1.3.2 氣道廓清技術
    1.4 觀察指標及判定標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者干預前后的咳痰情況對比
    2.2 兩組患者干預前后的m MRC評分對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高滲鹽水霧化吸入聯(lián)合氣道廓清技術在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰管理中的應用[J]. 麥翠芳,梁雪梅,潘惠珍.  中國臨床護理. 2018(03)
[2]卒中相關性肺炎研究進展[J]. 王勤鷹,詹青.  神經病學與神經康復學雜志. 2016(01)
[3]急性腦梗死患者卒中相關性肺炎的危險因素[J]. 王會,馬文平,馮凱.  臨床神經病學雜志. 2014(04)
[4]中國腦血管病防治指南(節(jié)選)[J].   中國現代神經疾病雜志. 2006(03)
[5]兩種不同濃度氯化鈉液用于氣道濕化的效果比較[J]. 劉雪喻.  護理研究. 2005(05)
[6]卒中相關性肺炎診治中國專家共識[J].   中華內科雜志. 2010 (12)

碩士論文
[1]神經內科ICU卒中相關性肺炎病原菌分布及耐藥性分析[D]. 徐科亮.安徽醫(yī)科大學 2018



本文編號：3048109