目的研究普瑞巴林對(duì)帕金森病伴慢性疼痛炎性因子表達(dá)的影響和臨床療效。方法選取2014年1月～2019年8月于北華大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診及住院接受治療的160例帕金森病慢性疼痛患者,根據(jù)Ford法進(jìn)行疼痛分類和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)估,隨機(jī)分為A、B兩組,A組給予左旋多巴250 mg/次、4次/d; B組給予左旋多巴500 mg/次、2次/d,聯(lián)用普瑞巴林膠囊100 mg/次、2次/d,兩組治療均持續(xù)2周。評(píng)估不同治療方案對(duì)患者各種疼痛的治療效果,并檢測(cè)患者體內(nèi)炎性因子的水平。結(jié)果 A、B兩組治療后平均VAS評(píng)分均降低,且B組與A組比較降低更顯著,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;治療后B組比A組骨骼肌疼痛、神經(jīng)根性疼痛的VAS評(píng)分低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;與治療前比較,治療后A組原發(fā)中樞性疼痛VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）,B組與治療前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。治療后B組白細(xì)胞介素-8 （IL-8）、IL-6和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均低于A組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際老年醫(yī)學(xué)雜志. 2020,41(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組帕金森病慢性疼痛的療效比較
    2.3 兩組治療前后炎性因子水平比較
    2.4 兩組治療不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3047526