發(fā)布時(shí)間：2021-02-18 06:24

　　目的探究阿加曲班在急性腦梗死疾病中的療效情況和安全性情況。方法選取2018年4月—2019年10月期間該院急性腦梗死患者59例為研究對(duì)象。隨機(jī)分組后成立對(duì)照組（29例,常規(guī)治療）與研究組（30例,常規(guī)治療+阿加曲班）。監(jiān)測兩組凝血四項(xiàng)中的APTT和FIB以評(píng)定用藥安全性,同時(shí)對(duì)比治療前后兩組NIHSS評(píng)分及療效情況。結(jié)果兩組治療前后APTT及FIB指標(biāo)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療前NIHSS評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后研究組NIHSS評(píng)分（5.98±1.84）分高于對(duì)照組（11.32±1.55）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=15.706,P<0.05）;研究組治療總有效率為93.33%高于對(duì)照組79.31%（P<0.05）。結(jié)論對(duì)急性腦梗死患者使用常規(guī)治療+阿加曲班治療可有效提高治療效果。 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 APTT和FIB指標(biāo)
    2.2 NIHSS評(píng)分
    2.3 臨床療效
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿司匹林聯(lián)合阿加曲班、氯吡格雷對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能及生活能力的影響[J]. 陳曉東.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(16)
[2]阿加曲班治療急性期腦梗死52例臨床療效分析[J]. 李和俠,劉惠娟,尹偉,許力,張軍莉.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(07)
[3]阿加曲班聯(lián)合阿司匹林、氯吡格雷雙抗治療急性進(jìn)展性腦梗死的臨床研究[J]. 喬煦,孫歡地.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2019(03)
[4]丹參川芎嗪注射液聯(lián)合阿加曲班對(duì)急性腦梗死患者D-二聚體及血清炎性細(xì)胞因子水平的影響[J]. 眭晨燕,胡玲玲,王引明.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(11)
[5]依達(dá)拉奉聯(lián)合阿加曲班治療急性腦梗死療效觀察[J]. 谷聚賢,李文建,劉超,閆秋月,安澤鑫,王妍,戶紅偉,李易明.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(02)
[6]阿加曲班聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效的Meta分析[J]. 曹杰,張培,劉晨辰.  微循環(huán)學(xué)雜志. 2018(03)
[7]阿加曲班聯(lián)合尿激酶治療急性創(chuàng)傷性下肢深靜脈血栓的臨床效果觀察[J]. 葉紹兵,劉高.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(36)
[8]紅花黃色素聯(lián)合阿加曲班對(duì)急性腦梗死患者血液流變學(xué)及炎癥因子的影響[J]. 鄧素錦,劉小媛,張麗.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(10)
[9]依達(dá)拉奉聯(lián)用阿加曲班治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 靳偉.  安徽醫(yī)藥. 2016(08)
[10]消栓腸溶膠囊聯(lián)合阿加曲班對(duì)急性腦梗死患者血流變及內(nèi)皮功能的影響[J]. 王姝瑾,孫志東,吳邦理,張維法,徐濤.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2016(09)



本文編號(hào)：3039160