目的回顧性分析并比較應(yīng)用術(shù)中核磁、術(shù)中導(dǎo)航系統(tǒng)及單純手術(shù)治療膠質(zhì)瘤的治療效果，以及術(shù)后化放療輔助治療對膠質(zhì)瘤患者生存期的影響。試圖探討這些不同的治療措施是否給患者帶來或帶來多大的益處。方法與結(jié)果對解放軍總醫(yī)院2007年3月～2011年3月間經(jīng)手術(shù)治療的671例腦膠質(zhì)細胞瘤患者進行分組研究。采用χ2檢驗對比研究常規(guī)手術(shù)，導(dǎo)航輔助手術(shù)及術(shù)中核磁導(dǎo)航手術(shù)三組患者其腫瘤切除程度、術(shù)后功能障礙、術(shù)后其他治療及患者術(shù)后生存時間的異同。入組術(shù)中核磁組250例，導(dǎo)航組245例，常規(guī)手術(shù)組176例。術(shù)中核磁組腫瘤全切率為72%，導(dǎo)航組62%，常規(guī)組53%。術(shù)后早期出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙分別為術(shù)中核磁組38.3%，導(dǎo)航組43.0%，常規(guī)手術(shù)組46.6%。治療低級別膠質(zhì)瘤全切組與非全切組生存率有顯著差異，對高危組患者術(shù)后放療、化療均對生存有益，對低危組術(shù)后治療無統(tǒng)計學(xué)差異。治療高級別膠質(zhì)瘤術(shù)后一年生存率術(shù)中核磁組、導(dǎo)航組、常規(guī)組分別為71%，65%，43%；術(shù)后兩年生存率分別為35%，34%，21%，全切組與非全切組生存率有顯著差異，術(shù)后盡早接受放射治療、化學(xué)治療以及同步放化療更能有效地控制腫瘤的增長。結(jié)論：術(shù)中... 

【文章來源】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

簡略術(shù)中核磁輔助手術(shù)流程

圖 3 病理分級對患者術(shù)后生存時間的影響2.3.1 I級膠質(zhì)瘤（毛細胞性星形細胞瘤/節(jié)細胞性膠質(zhì)瘤/室管膜下巨細胞性星星細胞瘤等）WHO I級膠質(zhì)瘤年齡分布以青少年為主（圖4）。男33例，女25例，男女比例1.32:1。術(shù)后均給予隨訪觀察，除一例非腦部疾患死亡，其余患者生存狀況良好。

圖 3 病理分級對患者術(shù)后生存時間的影響 I級膠質(zhì)瘤（毛細胞性星形細胞瘤/節(jié)細胞性膠質(zhì)瘤/室管膜下巨細胞性星等）WHO I級膠質(zhì)瘤年齡分布以青少年為主（圖4）。男33例，女25例，男女:1。術(shù)后均給予隨訪觀察，除一例非腦部疾患死亡，其余患者生存狀況良

【參考文獻】：
期刊論文
[1]精準(zhǔn)神經(jīng)外科:高科技時代的神經(jīng)外科新理念[J]. 許百男,陳曉雷.  中華神經(jīng)外科疾病研究雜志. 2010(06)
[2]深入開展膠質(zhì)瘤綜合治療及其基礎(chǔ)研究[J]. 張紀(jì).  中華神經(jīng)外科雜志. 2003(01)



本文編號：3023877