目的探討對急性腦梗死應用阿替普酶靜脈溶栓治療的效果以及對患者神經(jīng)功能的影響。方法選取2019年1—12月收治的80例急性腦梗死按隨機分組方式分成實驗組40例與對照組40例,對照組采用常規(guī)治療方式,而實驗組則采取常規(guī)治療及聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療,對兩組療效、神經(jīng)功能（NIHSS評分）與不良反應進行觀察對比。結(jié)果實驗組患者治療總有效率為92.50%,顯著高于對照組75.00%的總有效率,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=4.501,P=0.034）;治療前兩組NIHSS評分差異無統(tǒng)計學意義（t=0.052,P=0.959）,治療后1個月、2個月與3個月實驗組NIHSS評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（t=4.826、6.445、9.612,P<0.05）;治療期間兩組不良反應總發(fā)生率,實驗組發(fā)生率為5.00%,對照組發(fā)生率為7.50%,對比差異有統(tǒng)計學意義（χ²=0.213,P=0.644）。結(jié)論應用阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的效果滿意,可促進患者神經(jīng)功能的改善,且治療期間不良反應發(fā)生率低,值得推廣。 

【文章來源】：世界復合醫(yī)學. 2020,6(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 療效
    2.2 NIHSS評分
    2.3 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中等范圍劑量阿替普酶靜脈溶栓治療急性期腦梗死的臨床效果觀察[J]. 蔡超群,許澤武,高兆玉,肖科金,朱勝華,鄭慶丹,周祎.  臨床合理用藥雜志. 2020(14)
[2]阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及對患者血清NSE、S-100β及神經(jīng)生長因子的影響[J]. 徐瑰翎,萬治平,廖濤.  海南醫(yī)學. 2020(08)
[3]急診阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J]. 李國明,彭玉維,鄒劍.  中國處方藥. 2020(04)
[4]阿替普酶靜脈溶栓對急性腦梗死患者臨床癥狀、生活能力及神經(jīng)功能的影響[J]. 葉春巧.  海峽藥學. 2020(04)
[5]阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的效果及安全性[J]. 王倩倩.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020(06)
[6]阿替普酶溶栓治療早期急性腦梗死的臨床療效分析[J]. 胡圣陽,段愛琴.  黑龍江醫(yī)藥. 2019(05)
[7]阿替普酶靜脈溶栓對急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損程度的影響[J]. 陳普.  臨床醫(yī)學. 2019(10)
[8]阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床療效觀察[J]. 鄧志明.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(75)
[9]阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及安全性[J]. 石智珍,白宇,趙延欣,程記偉.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2017(18)
[10]阿替普酶靜脈溶栓對急性腦梗死患者神經(jīng)功能、炎癥及氧化應激反應的影響[J]. 趙宏,汪立松,童巧文.  中華全科醫(yī)學. 2017(08)



本文編號：3002766