目的探討血清尿酸、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）在缺血性腦卒中患者預(yù)后評估中的應(yīng)用價值。方法選取2018年4月至2019年5月本院收治的缺血性腦卒中患者74例,按Adamas分類法分為大面積缺血腦卒中組35例,非大面積缺血性腦卒中組39例;收集同期健康志愿者為30例為對照組。檢測各組血清尿酸、IL-6、hs-CRP水平;患者出院后隨訪6個月,分別使用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（NIHSS）、健康狀況評價系統(tǒng)（APACHEⅡ）、格拉斯哥昏迷評分法（GCS）評估預(yù)后狀況,對照組在體檢時進(jìn)行上述量表測評。結(jié)果大面積缺血性腦卒中組、非大面積缺血性腦卒中組血清尿酸、IL-6、hs-CRP水平均明顯高于對照組,大面積缺血性腦卒中組明顯高于非大面積缺血性腦卒中組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。大面積缺血性腦卒中組NIHSS、APPACHEⅡ評分明顯高于非大面積缺血性腦卒中組,GCS評分明顯低于非大面積缺血性腦卒中組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。Pearson相關(guān)性分析,血清尿酸、IL-6、hs-CRP與NIHSS評分、APPACHEⅡ評分呈... 

【文章來源】：中國衛(wèi)生工程學(xué). 2020,19(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 各組血清尿酸、IL-6、hs-CRP水平比較
    2.2 各組NIHSS、APPACHEⅡ、GCS評分比較
    2.3 相關(guān)性分析
3 討 論



本文編號：2982516