目的:探討早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)對(duì)老年高血壓腦出血（HICH）神經(jīng)功能康復(fù)及其血清水通道蛋白4（AQP4）與Toll樣受體4（TLR4）表達(dá)的影響。方法:將82例老年HICH患者按手術(shù)方式不同分為對(duì)照組（n=41）和研究組（n=41）,對(duì)照組予以小骨窗血腫清除術(shù)治療,研究組予以微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo),神經(jīng)功能、日常生活能力、血清AQP4及TLR4水平變化,并對(duì)比兩組患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及病死率。結(jié)果:研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后開(kāi)始下床時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）、術(shù)中出血量少于對(duì)照組（P<0.05）。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活活動(dòng)能力（ADL）量表Barthel指數(shù)（BI）評(píng)分組間、時(shí)間、交互比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),兩組患者NIHSS評(píng)分均呈下降趨勢(shì)（P<0.05）、BI評(píng)分均呈上升趨勢(shì)（P<0.05）;研究組患者術(shù)后2周NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）,BI評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。血清AQP4、TLR4水平組間、時(shí)間、交互比較,... 

【文章來(lái)源】：川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)
        1.3.2 神經(jīng)功能、日常生活能力
        1.3.3 血清AQP4與TLR4水平
        1.3.4 療效評(píng)價(jià)
        1.3.5 并發(fā)癥發(fā)生情況及病死率
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者神經(jīng)功能評(píng)分及日常生活能力變化比較
    2.3 兩組患者血清AQP4與TLR4水平變化比較
    2.4 兩組患者治療效果比較
    2.5 兩組患者并發(fā)癥情況及病死率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Toll樣受體4信號(hào)通路在腦損傷后小膠質(zhì)細(xì)胞與星形膠質(zhì)細(xì)胞的炎性反應(yīng)作用機(jī)制[J]. 蔣倩,趙愷,堯小龍,丁衛(wèi),岳鵬杰,胡峰,劉勝文,張華楸.  中華實(shí)驗(yàn)外科雜志. 2018 (11)
[2]微創(chuàng)穿刺血腫清除術(shù)與小骨窗開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效比較[J]. 丁俊,郭西良,徐旭東,張圣邦,余浩,馬奎.  貴州醫(yī)藥. 2018(06)
[3]微創(chuàng)血腫穿刺術(shù)治療高血壓腦出血的療效及其對(duì)炎性因子表達(dá)水平的影響[J]. 左建東,劉文廣,倪洪早,謝鵬,丁漣沭.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(10)
[4]高血壓腦出血預(yù)后模型的建立及驗(yàn)證[J]. 屠傳建,顧志偉,柳建生,宋大剛,鄭剛.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (10)
[5]亞低溫治療對(duì)高血壓腦出血微創(chuàng)血腫清除術(shù)后患者血清炎性因子及血管活性物質(zhì)的影響[J]. 李強(qiáng),李逢佳,姜宗飛,潘強(qiáng),宋純玉,高勇,劉振瑞.  疑難病雜志. 2017(08)

博士論文
[1]TLR4-Peli1軸介導(dǎo)的神經(jīng)炎癥在小鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷中的作用及機(jī)制[D]. 黃學(xué)平.重慶醫(yī)科大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2974672