目的探討固本扶正醒腦方對急性腦出血患者血腫吸收、神經(jīng)功能及細胞炎性因子的影響。方法選擇2017年1月—2019年1月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的80例急性腦出血患者,隨機分為觀察組和對照組,每組40例。對照組給予西醫(yī)常規(guī)對癥治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予固本扶正醒腦方治療,觀察比較2組治療前后單項癥狀積分（頭暈、口眼歪斜、語言表達不利、肢體不遂、乏力）、血腫吸收狀況（血腫體積、水腫帶體積）、意識狀態(tài)（GCS評分）、神經(jīng)功能（NIHSS評分）、炎癥因子[白細胞介素-10（IL-10）、白細胞介素-18（IL-18）、高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]水平的變化,比較2組臨床療效。結(jié)果 2組治療后頭暈、口眼歪斜、語言表達不利、肢體不遂、乏力積分及血腫體積、水腫帶體積、NHISS評分均較治療前明顯降低（P<0.05）,且觀察組均明顯低于對照組（P<0.05）;2組治療后GCS評分及血清IL-10水平均較治療前明顯升高（P<0.05）,且觀察組明顯高于對照組（P<0.05）;2組治療后血清IL-18、hs-CRP、TNF-α水平均較... 

【文章來源】：現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,29(31)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 診斷標(biāo)準
    1.2 納入標(biāo)準
    1.3 排除標(biāo)準
    1.4 一般資料
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 2組患者癥狀積分比較
    2.2 2組患者血腫和水腫帶體積比較
    2.3 2組患者NHISS評分和GCS評分比較
    2.4 2組患者細胞炎性因子水平比較
    2.5 2組患者臨床療效比較
3 討 論



本文編號：2959468