【摘要】：目的:觀察圍絕經(jīng)偏頭痛患者發(fā)作間期功能腦網(wǎng)絡(luò)改變,探討發(fā)作間期功能腦網(wǎng)絡(luò)的改變與疾病之間的相關(guān)性,以期為偏頭痛患者發(fā)病機制、臨床診斷及治療提供參考依據(jù)。方法:收集2015年10月至2018年1月在川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院就診的圍絕經(jīng)期偏頭痛患者23例為偏頭痛組,并選擇性別、年齡、受教育程度與偏頭痛組相匹配的健康受試者18名為對照組。所有受試者均行漢密爾頓焦慮量表評分7分及漢密爾頓抑郁量表評分7分,所有受試者均行3.0T高分辨率T1加權(quán)磁共振成像(3D-T1)及靜息態(tài)功能磁共振成像(fMRI)掃描。所有磁共振圖像均由統(tǒng)計參數(shù)圖數(shù)據(jù)包(SPM8)進行預(yù)處理,再通過局部一致性(Regional homogeneity ReHo)、基于種子點功能連接(Functional connectivity FC)的分析方法進行分析,使用雙樣本t檢驗比較分析兩組之間的腦功能網(wǎng)絡(luò)的異常。結(jié)果:(1)基于局部一致性(Regional homogeneity ReHo)分析法結(jié)果:偏頭痛組與健康對照組比較,多個腦區(qū)存在自發(fā)的神經(jīng)功能異常,右側(cè)梭狀回、右側(cè)小腦、右側(cè)顳下回、左側(cè)額上回、左側(cè)額中回功能一致性增強(p0.005);左側(cè)小腦、左側(cè)梭狀回、左側(cè)顳中回、右側(cè)中央后回、左側(cè)輔助運動區(qū)、內(nèi)側(cè)額上回、內(nèi)側(cè)和旁扣帶回、海馬、右側(cè)頂上回、右側(cè)頂下緣角回功能一致性減弱(p0.005)。(2)基于右側(cè)中央后回(RIOs)種子點功能連接分析法(Functional connectivity FC)結(jié)果:偏頭痛組與健康對照組比較,左側(cè)顳下回、左側(cè)顳中回、左側(cè)梭狀回、左側(cè)小腦、海馬旁回、左側(cè)舌回、左側(cè)額下回、左側(cè)額中回、右側(cè)角回、右側(cè)枕上回、頂上回、右側(cè)中央前回、輔助運動區(qū)與右側(cè)中央后回功能連接減弱(p0.005);未發(fā)現(xiàn)連接增強區(qū)域。結(jié)論:發(fā)作間期圍絕經(jīng)期偏頭痛女性在靜息狀態(tài)下仍存在腦功能網(wǎng)絡(luò)的異常,這些功能異常區(qū)域多與疼痛、認知以及情緒加工有關(guān)。與既往各種類型偏頭痛患者腦功能網(wǎng)絡(luò)異�；疽恢�。
【圖文】：

圖 1 箭頭指示功能異常區(qū)域，紅色區(qū)域表示功能一致性增強，藍色區(qū)域表示功能一致性減弱。2.3 基于右側(cè)中央后回（RIOs）種子點功能連接分析法（FC）結(jié)果：偏頭痛組與健康對照組比較，多個腦區(qū)與右側(cè)中央后回連接異常，，左側(cè)顳下回、左側(cè)顳中回、左側(cè)梭狀回、左側(cè)小腦、海馬旁回、左側(cè)舌回、左側(cè)額下回、左側(cè)額中回、右側(cè)角回、右側(cè)枕上回、頂上回、右側(cè)中央前回、輔助運動區(qū)與右側(cè)中央后回功能連接減弱，差異有統(tǒng)計學意義（p<0.005，未校正，結(jié)果見表 3，其在全腦分布圖見圖 3）；未發(fā)現(xiàn)連接增強區(qū)域。選擇感興趣區(qū)域右側(cè)中央后回作為種子點（ROI），在控制了年齡的影響后（包括年齡的協(xié)變量線性回歸），結(jié)果顯示右側(cè)中央后回功能一致

箭頭指示功能連接異常區(qū)域，紅色區(qū)域表示功能連接增強，藍色區(qū)域表示功能連接減弱，未發(fā)現(xiàn)功能連接增加區(qū)域
【學位授予單位】：川北醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R747.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張勇;任毅;李匡時;譚中建;鄒憶懷;;無先兆偏頭痛患者的靜息態(tài)默認模式網(wǎng)絡(luò)研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2014年05期

本文編號：2639099