發(fā)布時間：2018-05-19 14:00

  本文選題：腦積水 + 早期手術(shù)　； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：顱內(nèi)動脈瘤破裂所致的蛛網(wǎng)膜下腔出血是一種危害巨大的腦血管疾病,許多能夠及時得到外科治療的患者,卻因其各種并發(fā)癥而嚴重影響預(yù)后。腦積水是其常見并發(fā)癥之一,患者常出現(xiàn)表情淡漠、癡呆、行走不穩(wěn)、尿便失禁等癥狀,嚴重影響生存質(zhì)量,大多數(shù)患者需再次手術(shù)治療。終板造瘺最初被應(yīng)用于動脈瘤夾閉術(shù)中是為獲得較寬松的手術(shù)空間,隨后許多相關(guān)回顧性研究認為終板造瘺對動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦積水有著一定的預(yù)防及治療意義。目的:探討夾閉前交通動脈瘤手術(shù)中行終板造瘺對動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦積水的治療及預(yù)防作用。方法:回顧收集吉林大學(xué)中日聯(lián)醫(yī)院神經(jīng)外科2014年9月至2016年8月間行開顱手術(shù)治療的破裂前交通動脈瘤患者資料。根據(jù)如下標準納入病例:(1)急性自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血起病,并經(jīng)計算機斷層掃描血管造影(Computed tomography angiography,CTA)或數(shù)字減影血管造影(Digital subtraction,DSA)證實為前交通動脈瘤,(2)術(shù)前Hunt-Hess分級為I-IV級,Fisher分級為1-4級患者,(3)無嚴重呼吸、循環(huán)、血液系統(tǒng)等基礎(chǔ)病史,能耐受手術(shù),(4)發(fā)病前無其他神經(jīng)外科疾病病史及腦積水常見癥狀,(5)患者或其授權(quán)委托人要求顯微手術(shù)治療并簽署知情同意書,(6)手術(shù)時機為發(fā)病后72小時以內(nèi),(7)術(shù)后隨訪大于3個月。共納入123例病例,其中男性68人,女性55人。其中Hunt-Hess分級I-II級患者52例,Hunt-Hess分級III-IV級患者71例,Fisher分級1級2級患者53例,3級4級患者70例。根據(jù)是否行對終板進行造瘺分為終板造瘺組(FLT)與單純夾閉組(NON-FLT),其中終板造瘺組患者51人,單純夾閉組72人,其中造瘺組年齡54.42±7.1歲,單純夾閉組年齡53.76±6.7歲。術(shù)前發(fā)生急性腦積水48例,其中造瘺組17例,單純夾閉組31例。術(shù)后需行分流術(shù)手術(shù)患者共40例,其中造瘺組7例,單純夾閉組33例。對兩組患者術(shù)前及術(shù)后1個月的腦室進行測量并做統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析終板造瘺對急性腦積水的治療作用及終板造瘺對a SAH后分流依賴性腦積水的預(yù)防作用,并在不同Hunt-Hess分級及Fisher分級中進行分析。結(jié)果:對比兩組術(shù)前出現(xiàn)急性腦積水患者術(shù)后腦積水緩解情況,P0.05,有統(tǒng)計學(xué)差異。比較兩組患者發(fā)生分流依賴性腦積水情況,P0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。比較不同分級中患者發(fā)生分流依賴性腦積水情況,在Hunt-Hess分級I-II級患者中,P0.05,統(tǒng)計學(xué)無差異;在Hunt-Hess分級III-IV級患者中,P0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;在Fisher1-2級患者,P0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,在Fisher 3-4級患者,P0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者術(shù)前各腦室測量值,P均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,術(shù)后各腦室測量值,P值均小于0.05,有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:早期開顱手術(shù)治療破裂前交通動脈瘤同時對終板進行造瘺是一種安全的操作方式,可以有效緩解患者aSAH后各腦室擴大情況,對破裂前交通動脈瘤手術(shù)前發(fā)生的腦積水有著良好的治療作用,可以有效預(yù)防破裂前交通動脈瘤患者術(shù)后分流依賴性腦積水的發(fā)生,尤其對Hunt-Hess分級Ⅲ級Ⅳ級和Fisher分級3級4級患者效果明顯,建議對于上述分級的破裂前交通動脈瘤患者的動脈瘤夾閉手術(shù)中常規(guī)使用。
[Abstract]:A retrospective study was conducted to evaluate the effect of surgical treatment on hydrocephalus in patients with intracranial aneurysms . Results : Compared with those in Hunt - Hess grade III - IV patients , there was no statistical difference between the two groups . Results : Compared with those in Hunt - Hess grade III - IV patients , there was no statistical difference .
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R743.35

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波,王任直;前交通動脈瘤的手術(shù)處理[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2004年06期

2 陳立春;夏春波;;前交通動脈瘤應(yīng)用解剖學(xué)研究[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年03期

3 艾清龍;;前交通動脈瘤引起的虛構(gòu)[J];國外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊;1992年05期

4 毛曉華;短期內(nèi)反復(fù)多次出血的前交通動脈瘤1例[J];臨床內(nèi)科雜志;1997年01期

5 崔恩濟,趙志英,黃玉杰,劉濤;前交通動脈瘤18例手術(shù)治療分析[J];哈爾濱醫(yī)藥;1997年01期

6 紀偉,夏紅英,丁寧;前交通動脈瘤1例[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1999年12期

7 傅志堅;李曉娜;;前交通動脈瘤顯微外科手術(shù)夾閉62例臨床療效分析[J];中國保健營養(yǎng);2013年04期

8 倪明,王碩,趙繼宗;經(jīng)額部微骨孔縱裂入路治療前交通動脈瘤[J];北京醫(yī)學(xué);2003年04期

9 馮東俠;應(yīng)用改良顱-眶顴入路處理高位前交通動脈瘤[J];中國微侵襲神經(jīng)外科雜志;2003年11期

10 王巖,曲元明;前交通動脈瘤臨床分級與手術(shù)效果[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2003年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

2 李俊;;非優(yōu)勢供血側(cè)翼點入路夾閉前交通動脈瘤[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

4 陳謙學(xué);田道鋒;王雷;陳治標;張申起;;前交通動脈瘤的分型及顯微手術(shù)治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

5 陳健龍;張茂;劉健;;前交通動脈瘤治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

6 陳會榮;趙洪波;孫哲;于洪軍;;前交通動脈瘤的外科手術(shù)治療[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

7 孟祥靖;劉廣存;汪建軍;孔建新;崔友強;郭建;李猛;劉樹山;;前交通動脈瘤療效評價與手術(shù)技巧探討(附158例分析)[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

8 羅昱;肖紹文;;前交通動脈瘤顯微手術(shù)技巧探討[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第四屆全國代表大會論文匯編[C];2009年

9 黃光富;李自立;曾益;王振宇;;前交通動脈瘤手術(shù)治療策略[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

10 趙兵;楊華;劉健;隋健美;李玉明;陳益民;劉灃;向欣;出良釗;宋士賓;潘文;王凡;;大腦前動脈復(fù)合體影像學(xué)特征在前交通動脈瘤發(fā)生的臨床意義[A];貴州省醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第七屆學(xué)術(shù)交流會暨神經(jīng)外科學(xué)新進展學(xué)習(xí)班論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 賴小彪;前交通動脈瘤形成、破裂和復(fù)發(fā)的危險因素及破裂的血流動力學(xué)機制研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 蔣鴻杰;顱內(nèi)前交通動脈瘤開顱夾閉與介入栓塞治療的比較及文獻回顧—單中心166例病例回顧性分析研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 陳豪;大腦前動脈A1段發(fā)育不良與前交通動脈瘤的關(guān)系研究與計算流體力學(xué)模型的建立[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王東元;眶上眉弓鎖孔入路與經(jīng)典翼點入路夾閉前交通動脈瘤對患者認知功能的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

2 曹海強;前交通動脈瘤的手術(shù)治療研究[D];鄭州大學(xué);2014年

3 李明;經(jīng)翼點入路顯微手術(shù)治療前交通動脈瘤臨床分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

4 譚世芳;破裂與未破裂前交通動脈瘤形態(tài)學(xué)參數(shù)對比研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

5 偶磊;關(guān)于前交通動脈瘤開顱夾閉和介入栓塞的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

6 劉兵輝;大腦前動脈A1段發(fā)育不良和缺如與前交通動脈瘤血管內(nèi)治療相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 鄭鵬;64排CTA下前交通動脈瘤形態(tài)學(xué)特征與破裂風(fēng)險的相關(guān)性分析[D];南華大學(xué);2016年

8 王東;大腦前動脈A1優(yōu)勢征與前交通動脈瘤相關(guān)性的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

9 楊芳宇;破裂前交通動脈瘤早期外科夾閉和介入栓塞治療的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

10 賈翊平;早期終板造瘺對破裂前交通動脈瘤致蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦積水作用的研究[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號：1910377