本文選題：疏血通注射液 + 氯吡格雷�。� 參考：《中藥新藥與臨床藥理》2017年03期

【摘要】：目的對疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性中風(fēng)臨床療效及安全性進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。方法計(jì)算機(jī)檢索主要的中英文數(shù)據(jù)庫。全面收集疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性中風(fēng)的隨機(jī)對照試驗(yàn)。采用偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估工具對其進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析,運(yùn)用Egger檢驗(yàn)分析發(fā)表性偏倚,并按照國際證據(jù)評價(jià)與推薦GRADE系統(tǒng)評估證據(jù)水平。結(jié)果最終納入8個(gè)研究,Meta分析結(jié)果顯示:(1)總有效率:根據(jù)疾病亞類,進(jìn)行Meta分析,急性腦梗死(OR=3.61,95%CI[2.25,5.79]),腦血栓(OR=6.30,95%CI[2.3,17.26]),疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷臨床療效均優(yōu)于單獨(dú)氯吡格雷。(2)NIHSS(WMD=-3.15,95%CI[-4.66,-1.64]),神經(jīng)功能缺損評分(WMD=-3.83,95%CI[-5.27,-2.39]),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)在改善纖維蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度、全血黏度、血沉方面更具優(yōu)勢。安全性評價(jià)缺乏資料,且存在發(fā)表性偏倚。根據(jù)GRADE方法評價(jià),該證據(jù)水平為低級。結(jié)論疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性中風(fēng)臨床療效優(yōu)于單獨(dú)氯吡格雷,但證據(jù)水平低,臨床應(yīng)用宜謹(jǐn)慎。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of Shuxuetong injection combined with clopidogrel in the treatment of ischemic stroke. Methods the main Chinese and English databases were searched by computer. A randomized controlled trial of Shuxuetong injection combined with clopidogrel in the treatment of ischemic stroke was collected. Bias risk assessment tools were used to evaluate its quality, Meta analysis was carried out by RevMan5.3 software, publication bias was analyzed by Egger test, and the level of evidence was evaluated according to international evidence evaluation and recommendation GRADE system. Results the results of meta-analysis of 8 studies showed that the total effective rate was: Meta analysis according to the disease subclass. The clinical efficacy of Shuxuetong injection combined with clopidogrel was better than that of clopidogrel alone [-4.66-3.1595CI [-4.66- 1.64], WMD-3.8395CI [-5.27995 CI], WMD-3.8395CI [-5.27395CI]. The difference was statistically significant. Whole blood low shear viscosity, whole blood viscosity, ESR have more advantages. The safety evaluation is lack of data and publication bias. According to the GRADE method, the level of evidence was low. Conclusion Shuxuetong injection combined with clopidogrel is more effective than clopidogrel alone in the treatment of ischemic stroke.
【作者單位】： 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院;廣東省中醫(yī)院臨床研究方法學(xué)重點(diǎn)研究室;廣州中醫(yī)藥大學(xué)DME中心;
【基金】：廣東省中醫(yī)院中醫(yī)藥科學(xué)技術(shù)研究專項(xiàng)(YK2013B1N05)
【分類號】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎明全;謝雁鳴;趙建軍;;疏血通注射液聯(lián)合靜脈用藥在急性腦梗死治療中的合理安全應(yīng)用[J];中國中藥雜志;2012年18期

2 郭錫池;許曉玲;;疏血通注射液聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪膠囊治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈55例療效觀察[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2014年05期

3 董華麗;;疏血通注射液治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹療效觀察[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2013年14期

4 岳正彬;;疏血通注射液治療腦梗塞療效觀察[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年07期

5 李娟;桑文翔;;疏血通注射液治療急性腦梗死90例臨床觀察[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2010年30期

6 李煒;劉曉梅;張燕;王博巖;;疏血通注射液治療腦梗死的臨床療效觀察[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2014年09期

7 黃少文;;疏血通注射液治療急性缺血性腦血管病的臨床療效分析[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2012年22期

8 廉全榮;封臻;;疏血通注射液配合西藥治療急性腦梗死療效觀察[J];陜西中醫(yī);2014年03期

9 呂瑾;;疏血通注射液對急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能及血液流變學(xué)的影響[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2013年19期

10 趙新春;;疏血通注射液聯(lián)合西比靈治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈55例療效觀察[J];河北中醫(yī);2008年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 吳明華;姜亞軍;常誠;王永生;李如英;;疏血通注射液治療急性腔隙性腦梗死64例的臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

，

本文編號：1777319