頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死與椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死復(fù)發(fā)率的比較及其影響因素的研究
本文關(guān)鍵詞:頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死與椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死復(fù)發(fā)率的比較及其影響因素的研究 出處:《中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志》2016年32期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死 椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死 復(fù)發(fā)率 影響因素
【摘要】:目的研究頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死與椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死復(fù)發(fā)率的比較及其影響因素。方法收取我院50例頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者作為觀察組,再選取50例椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者作為對(duì)照組,收取時(shí)間在2015年2月~2016年3月,對(duì)兩組患者均實(shí)施阿托伐他汀治療,將觀察組、對(duì)照組腦梗死患者治療后的復(fù)發(fā)率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果觀察組頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者治療后的半年復(fù)發(fā)率為4.00%,對(duì)照組患者頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者治療后的半年復(fù)發(fā)率為16.00%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P0.05);觀察組頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者治療后的一年復(fù)發(fā)率為10.00%,對(duì)照組患者頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者治療后的一年復(fù)發(fā)率為28.00%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論將頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死與椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死復(fù)發(fā)率相比較,阿托伐他汀對(duì)頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者具有顯著效果,能避免復(fù)發(fā)情況。
[Abstract]:Objective to study the comparison of the recurrence rate of cerebral infarction in the internal carotid artery system and the cerebral infarction in the vertebral basilar artery system and its influencing factors. For our hospital 50 cases of cerebral infarction patients as the observation group, and selected 50 cases of vertebro basilar artery in patients with cerebral infarction as control group, charging time in February 2015 ~2016 year in March, the two groups were given atorvastatin treatment, the observation group and control group were compared in patients with cerebral infarction recurrence rate after treatment. The group of internal carotid artery system in patients with cerebral infarction after treatment half year relapse rate was 4% in the observation group, patients with cerebral infarction in internal carotid artery system in patients after treatment for half year relapse rate was 16%, the observation group was significantly lower than the control group (P0.05); observation group of internal carotid artery system in patients with cerebral infarction after treatment one year recurrence rate was 10%, patients in the control group the internal carotid artery system in patients with cerebral infarction after treatment one year recurrence rate was 28%, the observation group was significantly lower than the control group (P0.05). Conclusion compared with the recurrence rate of vertebrobasilar system cerebral infarction, atorvastatin has significant effect on cerebral infarction of internal carotid artery system, and can avoid recurrence.
【作者單位】: 臨汾市第四人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號(hào)】:R743.3
【正文快照】: 腦梗死為臨床上常見(jiàn)的疾病,其主要包括多種類型,其中以頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死與椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死較為常見(jiàn),椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者易發(fā)生呼吸循環(huán)衰竭、昏迷等情緒,頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死患者易導(dǎo)致多種疾病發(fā)生,若未及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行治療,嚴(yán)重危害患者的生命安全,而阻斷患者
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱繼國(guó);腦梗死復(fù)發(fā)因素的探討[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
2 李鋼;老年人腦梗死復(fù)發(fā)臨床特點(diǎn)與危險(xiǎn)因素分析[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年10期
3 李忠 ,辛岳 ,陳曉虹;腦梗死復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素分析[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;2003年06期
4 張海燕;;腦梗死再發(fā)危險(xiǎn)因素分析[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2004年07期
5 廖耿;黎朝茂;江先娣;藍(lán)崧;黃婉蕓;李明生;;腦梗死患者血清C反應(yīng)蛋白水平與腦梗死復(fù)發(fā)的關(guān)系[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2008年01期
6 周婷;丁美萍;;腦梗死復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素分析[J];心腦血管病防治;2008年02期
7 李豐升;劉金敬;李永杰;古華新;;降低血漿同型半胱氨酸水平與腦梗死復(fù)發(fā)率關(guān)系的研究[J];中華老年心腦血管病雜志;2009年03期
8 王貴玲;;焦慮抑郁干預(yù)治療對(duì)再發(fā)腦梗死的影響[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2010年04期
9 韋仕榮;;高同型半胱氨酸血癥與腦梗死復(fù)發(fā)68例臨床分析[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2010年09期
10 楊博;梁峰;;定期輸液對(duì)預(yù)防腦梗死復(fù)發(fā)的療效分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2010年20期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 宋軍平;武霞;李曉玲;;腦梗死復(fù)發(fā)相關(guān)因素的臨床分析[A];第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2006年
2 易興陽(yáng);潘繼豹;陳存木;池麗芬;黃雪融;張順開(kāi);;腦梗死復(fù)發(fā)的多因素分析及機(jī)制探討[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
3 余小驪;劉俊華;;腦梗死復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素分析[A];江西省第五次中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年
4 易興陽(yáng);;腦梗死復(fù)發(fā)的多因素分析及機(jī)制探討[A];醫(yī)學(xué)科研成果與應(yīng)用[C];2011年
5 鄭志榮;李劍;;腦梗死復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
6 張樂(lè);巫芳芳;李震;李彬;王婭;查溪靜;李曉艷;姜丹;尹世杰;;丹紅注射液聯(lián)用前列地爾治療老年腔隙性腦梗死臨床觀察[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)養(yǎng)生學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員會(huì)議暨第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年
7 易興陽(yáng);池麗芬;張順開(kāi);黃毅;陳存木;;第三部分 他汀藥對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化影響及在預(yù)防腦梗死復(fù)發(fā)中作用[A];醫(yī)學(xué)科研成果與應(yīng)用[C];2011年
8 謝旭芳;王衛(wèi)真;馮莉莉;屈新輝;張昆南;;血清脂蛋白(a)和頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的相關(guān)性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年
9 易興陽(yáng);;頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死復(fù)發(fā)的關(guān)系及他汀藥在預(yù)防中的作用[A];醫(yī)學(xué)科研成果與應(yīng)用[C];2011年
10 易興陽(yáng);潘光強(qiáng);余昌明;陳步滿;林瑞聲;張順開(kāi);;第二部分 頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死復(fù)發(fā)的關(guān)系及對(duì)認(rèn)知和預(yù)后影響[A];醫(yī)學(xué)科研成果與應(yīng)用[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 王憲玲;對(duì)待腔隙性腦梗死避免兩誤區(qū)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 毛軍;飲茶對(duì)腦梗死發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年
2 姚麗娜;急性首次腦梗死后焦慮、抑郁障礙相關(guān)因素研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
3 代瑞寧;腦梗死患者γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄、腦梗死復(fù)發(fā)的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
4 劉杰;阿司匹林抵抗、血小板膜糖蛋白Ⅱb HPA-3基因多態(tài)性與腦梗死的相關(guān)性研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
5 孫震;NF-κB p65陽(yáng)性率、血漿sCD40L、MCP-1濃度與腦梗死及CD40-1C/T單核苷酸多態(tài)性的關(guān)系[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
6 解力;腦梗死患者的危險(xiǎn)因素及SPARKLE分型的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2016年
7 樊秋華;網(wǎng)膜素-1與腦梗死合并頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的研究[D];石河子大學(xué);2016年
8 梁豐;不同強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)腦梗死患者凝血功能的影響[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
9 楊嵩;血清膽紅素與動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死的相關(guān)性臨床分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2016年
10 汪亞坤;高同型半胱氨酸血癥致腦梗死病例特點(diǎn)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1338005
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/1338005.html