本文關(guān)鍵詞：阿司匹林治療腦出血后急性腦梗死的臨床觀察

  更多相關(guān)文章： 急性腦梗死 腦出血 血小板活化功能 抗血小板治療

【摘要】：目的:通過(guò)臨床調(diào)查分析既往有腦出血病史的急性腦梗死患者使用不同劑量阿司匹林后的療效及安全性,研究抗血小板聚集藥物阿司匹林對(duì)其相對(duì)臨床益處進(jìn)行重點(diǎn)探討。方法:將60例既往有腦出血病史的急性腦梗死患者隨機(jī)分為阿司匹林100mg組和阿司匹林50mg組。阿司匹林100mg組30例,給予阿司匹林100mg,每日一次口服。阿司匹林50mg組30例作為對(duì)照組給予阿司匹林50mg,每日一次口服。兩組余治療酌情給予脫水降顱壓、改善腦細(xì)胞代謝、清除氧自由基、降脂、降壓、降糖等綜合治療。各組療程均為28天,分別于開(kāi)始治療前、治療14天、治療28天及半年后復(fù)查時(shí)進(jìn)行美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、日常生活能力評(píng)分(Barthel指數(shù)),在入院時(shí)及治療28天時(shí)抽取靜脈血檢測(cè)血小板計(jì)數(shù)(PLT)、平均血小板體積(MPV)、平均血小板分布寬度(PDW)、纖維蛋白原(FIB)、凝血酶原時(shí)間(PT)及肝腎功能,比較各組的療效、抗血小板藥物對(duì)血小板相關(guān)參數(shù)的影響和密切觀察藥物的不良反應(yīng)。阿司匹林100mg組和50mg組出院后分別繼續(xù)口服阿司匹林100mg及50mg,每日一次口服,隨后半年隨訪及復(fù)診查看患者再發(fā)腦出血及腦梗死情況。結(jié)果:治療14天后,治療組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)分別為(6.03±2.76)、(58.62±10.08),對(duì)照組分別為(8.13±3.17)、(57.67±10.15),與治療前比較均有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療28天后,治療組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)分別為(3.90±2.99)、(64.66±9.72),對(duì)照組分別為(7.03±3.31)、(58.17±9.14),與治療14天后比較,治療組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)及對(duì)照組NIHSS評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而對(duì)照組Barthel指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療組總有效率為93.1%,對(duì)照組總有效率為46.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者M(jìn)PV、PDW、PLT治療28天后較治療前均有所改善,且治療組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者治療后FIB、PT、肝功能、腎功能與治療前相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。半年后隨訪,治療組和對(duì)照組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)與治療28天后比較無(wú)明顯變化,治療組仍優(yōu)于對(duì)照組(P0.05),阿司匹林100mg組隨訪半年未見(jiàn)腦出血及腦梗死的情況。結(jié)論:阿司匹林治療腦出血后急性腦梗死,阿司匹林100mg組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均優(yōu)于阿司匹林50mg組;既往有腦出血病史的急性腦梗死患者應(yīng)用阿司匹林100mg隨訪半年未見(jiàn)腦出血及腦梗死的情況。
【學(xué)位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R743.34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉觀松;云南燈盞花注射液治療急性腦梗死48例療效分析[J];四川醫(yī)學(xué);2001年03期

2 李桂英,孟秋云;欣坦治療急性腦梗死42例療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2002年07期

3 馬可夫,楮曉凡;急性腦梗死患者血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的測(cè)定[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2003年01期

4 鄭曉紅;硫酸鎂佐治急性腦梗死40例療效觀察[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2003年09期

5 李玲,劉吉錄;聯(lián)合黛安神治療急性腦梗死50例療效觀察[J];中國(guó)基層醫(yī)藥;2004年04期

6 彭華,郭洪志;急性腦梗死時(shí)全身炎癥反應(yīng)綜合征與多臟器功能障礙綜合征的臨床研究[J];中華老年多器官疾病雜志;2004年02期

7 徐義祥;急性腦梗死124例診治體會(huì)[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 張清華,趙培;添加抗炎治療對(duì)急性腦梗死療效的影響[J];實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2005年01期

9 郭百海;周麗;;經(jīng)顱超聲多普勒診斷急性腦梗死的價(jià)值[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2006年S2期

10 翁保慧;;超敏C-反應(yīng)蛋白與急性腦梗死的相關(guān)性分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃菊明;;探討神經(jīng)元特異性烯醇化酶在急性腦梗死患者中的臨床價(jià)值[A];2007年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

2 張?jiān)蕩X;;急性腦梗死毒損腦絡(luò)學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展[A];第二屆中西醫(yī)結(jié)合腦病診治新進(jìn)展高級(jí)研討班專家講義及論文匯編[C];2010年

3 毛銳;聶志余;靳令經(jīng);封亮;陳玉輝;李云霞;;頸動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄或閉塞所致急性腦梗死類(lèi)型研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 張小雨;張鳳;王棟;張媛媛;李曉紅;;急性腦梗死后血糖水平與輕度認(rèn)知功能損害關(guān)系研究[A];2011全國(guó)老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學(xué)術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

5 耿亞蘭;鐘傳林;楊清樺;;急性腦梗死患者超敏C-反應(yīng)蛋白監(jiān)測(cè)的臨床意義[A];貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)第八屆神經(jīng)病學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

6 孫延文;;克栓酶兩種劑量治療急性腦梗死患者的療效觀察及護(hù)理[A];全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科�？谱o(hù)理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 趙路清;崔愛(ài)勤;劉錦峰;張運(yùn)生;王惠聰;郭學(xué)英;劉改生;郭志昌;;不同劑量金爾倫治療急性腦梗死的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

8 吳云成;趙永波;談?dòng)阑?喬健;呂傳真;;血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶與急性腦梗死患者遠(yuǎn)期預(yù)后的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

9 劉軍;富昭;魚(yú)博浪;張明;丁暉;吳蘭琴;邵瑩;劉慶祿;;氫質(zhì)子磁共振波譜在急性腦梗死診斷中的價(jià)值[A];人體斷面數(shù)據(jù)獲取與圖像處理研討會(huì)論文匯編[C];2005年

10 蘇慶杰;陳志斌;蔡美華;王W，

本文編號(hào)：1215416