目的:比較脊髓電刺激(SCS)和脈沖射頻(PRF)對(duì)老年帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛程度、炎癥水平及睡眠質(zhì)量的影響。方法:按照隨機(jī)數(shù)字表法將2018年1月至2019年2月期間于我院就診的131例老年帶狀皰疹神經(jīng)痛患者進(jìn)行分組,分別為SCS組(65例)和PRF組(66例)。SCS組行脊髓電刺激治療,PRF組行神經(jīng)節(jié)脈沖射頻治療,觀察兩組患者臨床療效、疼痛程度、炎癥水平及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:PRF組臨床有效率(83.33%)與SCS組(81.54%)比較無(wú)顯著差異(P>0.05);術(shù)后兩組患者VAS評(píng)分、PSQI評(píng)分、IL-8、TNF-α無(wú)顯著差異(P>0.05);PRF組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于SCS組(P<0.05)。結(jié)論:SCS、PRF治療老年帶狀皰疹神經(jīng)痛均具有較好的療效,二者均能有效緩解疼痛,降低炎癥反應(yīng),改善睡眠質(zhì)量,但PRF安全性低于SCS。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 治療方法
        1.2.1 SCS組
        1.2.2 PRF組
    1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 疼痛程度及睡眠質(zhì)量
    2.3 炎癥水平
    2.4 并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論



本文編號(hào)：3883881