脊髓電刺激和脈沖射頻對老年帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛程度、炎癥水平及睡眠質(zhì)量影響的比較
發(fā)布時間:2024-01-24 13:19
目的:比較脊髓電刺激(SCS)和脈沖射頻(PRF)對老年帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛程度、炎癥水平及睡眠質(zhì)量的影響。方法:按照隨機(jī)數(shù)字表法將2018年1月至2019年2月期間于我院就診的131例老年帶狀皰疹神經(jīng)痛患者進(jìn)行分組,分別為SCS組(65例)和PRF組(66例)。SCS組行脊髓電刺激治療,PRF組行神經(jīng)節(jié)脈沖射頻治療,觀察兩組患者臨床療效、疼痛程度、炎癥水平及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:PRF組臨床有效率(83.33%)與SCS組(81.54%)比較無顯著差異(P>0.05);術(shù)后兩組患者VAS評分、PSQI評分、IL-8、TNF-α無顯著差異(P>0.05);PRF組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于SCS組(P<0.05)。結(jié)論:SCS、PRF治療老年帶狀皰疹神經(jīng)痛均具有較好的療效,二者均能有效緩解疼痛,降低炎癥反應(yīng),改善睡眠質(zhì)量,但PRF安全性低于SCS。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 治療方法
1.2.1 SCS組
1.2.2 PRF組
1.3 觀察指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
2.2 疼痛程度及睡眠質(zhì)量
2.3 炎癥水平
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論
本文編號:3883881
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 治療方法
1.2.1 SCS組
1.2.2 PRF組
1.3 觀察指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
2.2 疼痛程度及睡眠質(zhì)量
2.3 炎癥水平
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論
本文編號:3883881
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3883881.html
最近更新
教材專著